原告方**与被告王**合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告方**与被告王**合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方**及委托代理人刘*、被告王**委托代理人王**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年6月6日，被告在我经营的长安驾校学习驾车，期间被告称其在吴陈河吴湾有一个萤石矿厂盈利非常可观，问我是否有意投资入股合作开发，见被告说的这么好我便同意投资入股，按照被告的要求我以侄女方**的名义于2012年7月2日通过银行转账的方式向被告的中**银行账户转入20万元，同日我丈夫又交给被告现金20万元，共计40万人民币，随后被告于2012年7月16日同我签订了《合作开发矿山股份协议》，协议签订后被告根本不让我了解矿山的任何情况，并总是避而不见，经多方打听才得知被告经营的吴**石矿厂的采矿证早已到期，矿山也没有生产经营了，同时被告还背着我同别人签订协议，将该矿山转让他人，在此之前和签订协议之后被告并未将这些情况告诉我，还有意的将情况隐瞒，知道后我多次找到被告要求其退还我投入的40万元人民币和损失，被告却不予理睬，被告的行为是一种严重的违约行为，不仅侵犯了我的合法权益，而且给我造成了一定的经济损失，我请求新县人民法院依法解除双方于2012年7月16日签订的《合作开发矿山股份协议》，责令被告返还原告本金人民币40万元，同时责令被告向原告支付双倍本金的违约金。

被告辩称

被告辩称，同意原告诉讼请求第一项，依法解除双方于2012年7月16日签订的《合作开发矿山股份协议》，但原告诉状所述内容不实，被告于2012年6月在长安驾校报名学车，认识了驾校一个叫邱**的人，通过交往，得知被告在新县吴陈河镇有一个待开采的萤石矿，被告对邱**说明目前矿山的状况是还未取得采矿许可证，并且此矿于2010年由新县人民政府明文拟关闭，但被告通过资金整合，已取得相关土地资源，环保等部门许可，允许申报待批，但需要花钱申报，才可能取得采矿许可证，这时邱**说自己有关系，愿意投资，就这样2012年7月2日我与邱**签订了一份合作协议，并于当天转款20万元，我即日向邱**出具了一个收条，金额为20万元（实际是19万元，因3天后邱**又借回1万元），经过运作，我们共同把钱快花完的时候，却没有任何效果，半个月后，邱**退出，但要求将合作协议改为与方**合作，被告同意了邱**的要求，因此，被告又于2012年7月16日同原告签订了《合作开发矿山股份协议》，但协议签订后，原告根本不再履行协议，大约半年过后在新县一家茶楼里，原告与邱**找到被告要求退款，当时还有新县土地局干部郑家长在场证明，要求我退还其20万元先期入股款，还要求支付收益20万元，因原告不出人力又不不出钱，被告没有同意。被告因没有筹到钱，只好又找新的合伙人继续申报，通过新的合作人的投资运作，于2013年12月份才将采矿许可证申报到手，被告与邱**合作，邱**投资20万元，只要邱**确认已共同支出，被告愿意承担80%，邱**承担20%。综上所述，因原告并未履行《合作开发矿山股份协议》条款，故合同为一纸废契约，我请求新县人民法院依法驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2006年5月，被告王**从浙江来到新县，出资20万元入股其姐夫朱**在新县经营的吴陈**石矿厂，占有该矿厂30%的份额。2008年3月，因矿山经营困难，吴陈河吴**石矿其余三名股东将持有的全部份额都转让给了被告王**，于是，被告王**成为吴陈河吴**石矿的法定代表人。由于吴陈河吴**石矿的《采矿许可证》于2009年5月到期，延期手续一直未能办理下来，2009年6月，吴陈河吴**石矿山便停止了生产。2010年1月，王**与被告王**签订了一份《合伙协议书》，投资30万元入股新县吴陈河吴**石矿，2010年4月，王**退出入股。2011年3月，新县人民政府将吴陈**石矿厂与吴陈河毛洼萤石矿厂进行了整合，成立新县**限公司，被告王**持股比例为86.5%，担任公司法定代表人，该公司另外13.5%的股份由股东王**持有。2011年8月，冯**与被告王**签订了一份《合伙协议书》，协议共同开发新县吴陈河吴**石矿，入股后，被告王**称冯**为办理《采矿许可证》共投资了44万元，后冯**欲退出入伙。王**与冯**的退股款与补偿款问题，二人与被告王**一直存在意见分歧，三方仍在进一步协商处理中。2012年7月16日，被告王**与原告方**签订了《合作开发矿山股份协议》，约定：“一、甲方（被告王**）同意将所持矿山股份的百分之二十五转让给乙方（原告方**），乙方以资金壹佰万元入股；二、乙方先期投资伍拾万元，剩余伍拾万元以矿石出售利润作底（抵）；四、本矿山如股份变动，或有关矿山的任何制度资本上的变动必须由甲乙双方参与方能生效。五、甲乙双方需履行自身义务，如甲乙双方一方违约，违约方需支付双倍本金于合作方。”期间，新**公司《采矿许可证》一直未能办理下来，矿山一直处于停产状态。2012年7月2日，原告方**用账户名为其侄女“方海霞”的银行卡向被告王**转账20万元，同日，被告王**向原告丈夫邱新型宝书出示了一张收到原告20万元的收条。庭审中，原告方**称其通过银行转账20万元与被告出示的收条中的20万元为两笔支付款，即其共向被告王**支付了40万元入股款，但被告王**则称，其出示的收到原告丈夫20万元的收条正是原告通过银行卡转账20万元的这笔款项，即其一共收到了原告支付的20万元的入股款。

另查，2013年3月14日，被告王**在原告方**不知情的情况下，与李**签订《新县吴陈河毛洼萤石矿转让给协议》，将新县**限公司86.5%的股权以300万元的价格转让给李**，2013年12月17日，被告王**与闫**签订《补充协议》，双方约定与李**转让协议仍有效，法定代表人变更为闫**，股份转让前的债权债务由被告王**自己负责处理。

上述事实，《合作开发矿山股份协议》、《合伙协议书》、收条、银行转账回执单、新县公安局经济侦查大队询问笔录、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为，依法成立并生效的合同，合同双方当事人应该严格按照合同约定履行合同义务，合同中约定有违约条款的，违约方应当按照合同约定承担违约责任。本院根据当事人双方提供的证据，结合庭审已查明的事实，对本案的民事法律关系和双方争议的焦点问题作出如下认定：一、原告方**与被告王**于2012年7月16所签订的《合作开发矿山股份协议》依法成立并生效。该合同的签订系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，未侵犯公共利益、集体利益和第三人利益，应认定为有效合同。二、告方**向被告王**支付的前期投资款为20万元。庭审中，原告提供了由被告王**书写的收条及银行转款凭证，称该收条和银行转款凭证分别为两笔支付款，即其一共向被告王**支付了40万元，经查，该收条和银行转款凭证的日期和支付数额均相同，对此，被告王**称收条中所指的收款正是原告通过银行的转账，根据原告方**在庭审中提供的证据及当庭陈述，本院认为原告方**主张的观点不能排除事实存在“合理的怀疑”，本院结合庭审中查明的其它事实，结合原、被告双方提供的证据，认定被告王**的庭审陈述及主张的事实存在“高度盖然性”，且原告对其主张的事实并未提供其它证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任的相关规定，应由原告承担举证责任，故本院依法认定告方**向被告王**支付的前期投资款为20万元。三、《合作开发矿山股份协议》因被告方违约致使合同目的不能实现，应当予以解除。2013年3月14日，被告王**在原告方**不知情的情况下，与李**签订《新县吴陈河毛洼萤石矿转让协议》，将新县**限公司86.5%的股权以300万元的价格转让给李**，2013年12月17日，被告王**与闫**签订《补充协议》，双方约定与李**转让协议仍有效，法定代表人变更为闫**，股份转让前的债权债务由被告王**自己负责处理。被告王**该行为已导致原被告双方签订的《合作开发矿山股份协议》合同目的无法实现，原告请求解除该合同，被告庭审中亦表示同意，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条相关规定，本院依法予以准予。三、被告王**应按合同违约条款约定向原告方**承担违约责任40万元。合同的解除不影响当事人主张违约责任，合同解除虽然也是基于违约责任而产生的法律后果，但它不属于违约责任方式，而属于合同违约后的一种补救措施，合同解除后的法律后果也不表现为违约责任，而是一种民事责任。违约金是当事人预先确定的一种独立于合同债务履行之外的给付，《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，因此，合同解除后，违约金条款也继续有效。原告方**与被告王**签订的《合作开发矿山股份协议》约定：“四、本矿山如股份变动，或有关矿山的任何制度资本上的变动必须由甲乙双方参与方能生效。五、甲乙双方需履行自身义务，如甲乙双方一方违约，违约方需支付双倍本金于合作方。”被告王**擅自转让矿山的行为构成双方约定的违约情形，故被告王**应按照合同约定支付双倍本金（即40万元）于原告方**。原告诉请在合同解除后，要求被告退还本金及合同约定的违约责任，不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，法律根据《中华人民共和国合同法》第十一条、第十二条、第九十三条、第九十四条、九十八条之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：

裁判结果

一、依法解除原告方**与被告王**于2012年7月16所签订的《合作开发矿山股份协议》；

二、被告王**按照《合作开发矿山股份协议》约定，向原告方**支付双倍本金40万元；

三、驳回原告其它诉讼请求。

以上第二项限本判决书生效后三十日内一次性付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7300元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日