郭**盗窃罪一案二审刑事判决书

审理经过

永城市人民法院审理永城市人民检察院指控郭*宽犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一三年二月六日作出（2013）永刑初字第10号判决。郭*宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，一、抢劫罪

（一）2001年7月17日凌晨2时许，被告人郭**伙同郭*、郭**（均已判刑）、郭**、陈**（均在逃）、郭**驾驶摩托三轮车窜至永城市刘河乡王集村王XX的废品收购站内，蒙面入室，持砖块、棍等对王一X进行殴打后，强行劫取现金12000余元。

（二）2001年7月21日凌晨3时许，被告人郭**伙同郭*、郭**、郭先锋、郭**驾驶摩托三轮车窜至永城市薛湖镇黄营村，使用翻墙、撞门等方式进入张**的饭店、张一X的饲料门市部和张*三X的化肥门市部内，蒙面入室，持棍、刀等凶器对多名被害人殴打、威胁后，抢走价值600余元的熟肉及摩托罗拉手机一部。

（二）盗窃罪

2001年6、7月份一天凌晨3时许，被告人郭**伙同郭*、陈**、郭**、郭**窜到永城市陈集乡前双楼西组陈**家，盗窃小麦500余公斤，价值600余元。

2001年6、7月份一天晚上，被告人郭**伙同郭*、郭**、郭先锋、郭**、陈**窜至永城市薛湖镇张自园村西组侯XX家，盗窃小麦1500余斤、玉米350余斤，共价值1000余元。

另查明,郭**于2011年10月2日到永城市公安局投案。经郭**规劝，同案犯郭大建于同年10月6日到永城市公安局投案。

上述事实，有郭**及同案犯郭*、郭**、陈**、郭**供述，被害人王一X、张一X、张*X、张*X、陈**、侯XX等人的陈述，证人卢XX、孟XX、刘XX、王*X、刘XX、丁X、郭*X、王*X、郭*X等人的证言及现场勘验笔录、刑事判决书、刑事裁定书、证明等证据证实。

一审法院认为

原审认为，被告人郭*宽伙同他人以非法占有为目的，以暴力手段入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪。郭*宽一人犯数罪，应数罪并罚。郭*宽能够主动投案，如实供述自己的部分罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。郭*宽规劝同案犯投案自首，构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条、第二十五条笫一款、第六十九条、第六十七条第一款、笫六十八条之规定，判决：被告人郭*宽犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金11000元。

二审请求情况

郭**上诉称，有自首和立功情节，愿意退赃，量刑重，请求从轻处罚。

辩护人辩护意见与上诉理由相同。

本院查明

二审审理查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。另查明，在二审期间郭**主动退赃12000元（已退还给王XX）。

本院认为

本院认为，原判事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于郭**在二审期间退还大部分赃款，主动缴纳罚金11000元，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条、第二十五条笫一款、第六十九条、第六十七条第一款、笫六十八条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持永城市人民法院（2013）永刑初字第10号判决中关于盗窃罪的量刑部分，即被告人郭*宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；

二、撤销永城市人民法院（2013）永刑初字第10号判决中关于抢劫罪的量刑部分，即被告人郭*宽犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月；

三、上诉人（原审被告人）郭*宽犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币11000元（罚金已缴纳）。

（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2012年7月25日起至2019年1月24日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二?一三年九月二十五日