李**与海南捷**限公司、刘**借款合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

被告李**诉海南捷**限公司（以下简称捷**司）、刘**借款合同纠纷一案，原告李**于2015年6月11日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，依法向被告捷**司、刘**送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，本院于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告李**及其委托代理人侯**到庭参加了诉讼，被告捷**司、刘**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2015年4月15日和2015年4月16日原被告各签订《委托投资交易协议》两份，金额共计12万元，协议签订当日原告通过中**行和建设银行转账给被告刘**人民币10万元加现金2万元，协议约定：期限1个月，及盈亏分配方式等内容。但合同到期后，被告却拒绝支付利息。经查，捷**司企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股）。故诉至法院请求：1、请求判令被告归还原告12万元及利息（以12万元为基数，按照银行同期贷款利率胡四倍从2015年4月15日计算至实际付清之日止）。2、本案全部诉讼费用由被告承担承担。

被告捷**司、刘**未在答辩期内向本庭递交书面答辩状。

原告李**向本院提交的证据：1、委托投资交易协议1份；2、收据1份；3、银行交易记录1份。证据1-3证明原被告之间表面是委托投资，实际是借贷关系。涉案借款已经通过银行转账转给了刘**，依据法律规定刘**滥用捷**司独立人格，依法应当对借款承担连带偿还责任。

被告辩称

被告捷**司、刘**在法定举证期内未向本院提交证据

根据当事人的陈述及所举的证据确定案件事实如下：2015年4月15日（甲方）李**与（乙方）捷**司另签订《委托投资交易协议》一份，主要约定：甲方委托乙方做投资交易，投资金额3万元，周期为1个月，自从2015年4月17日起至2015年5月15日至，；投资盈利分成：1、在本协议期满事时，甲方需向乙方支付盈利分成比例为甲方50%，乙方50%，若本协议期满时，乙方操作无亏损，按协议履行，若有异常情况乙方在保本金胡基础上乙方按最低利率2%-8%支付，或协商解决...。，2015年4月15日，李**通过银行转账的方式向捷**司交付3万元，捷**司出具收据，在该收据收款事由一栏写有1个月的字样。2015年4月16日，（甲方）李**与（乙方）捷**司签订《委托投资交易协议》，主要约定：甲方委托乙方做投资交易，投资金额9万元，周期为1个月，自从2015年4月16日起至2015年5月16日至，其他合同内容同第一份合同，2015年4月16日，李**通过银行转账和支付现金的方式向捷**司交付9万元，捷**司出具收据，在该收据收款事由一栏写有1个月、8分的字样，捷**司、刘**在该份协议上盖章。上述两份合同期满后，捷**司未按约支付利息，也未返还李**本金。

本院查明

另查明，捷**司的经营范围为：房地产投资管理、室内外装饰装修工程，五金交电销售，并不包含金融业务。

本院认为

审理中，本院依法查明刘**因涉嫌非法吸收公众存款已于2015年10月23日被新乡市公安局洪门分局立案侦查。本院认为，刘**作为捷**司的法定代表人及本案被告人，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被新乡市公安局洪门分局立案侦查，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。综上，依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告李**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日