赵*与狄**侵权责任纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人黄**因与被上诉人赵*、原审被告狄**侵权责任纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄**，被上诉人赵*的委托代理人郑*和董**，原审被告狄**的委托代理人卢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院经审理查明：2015年6月8日，郑*骑电动自行车载其妻子赵**九都路立交桥北侧辅道由东向西行驶至金桥缘宾馆楼前时，黄**正在金桥缘宾馆楼上施工，赵*被突然从楼上掉下的瓦片砸伤。后郑*报警，民警在处理过程中，狄**称其系金桥缘宾馆房东，对瓦片砸中赵*事故负全部责任。事故发生后，赵*被送往洛阳市中医院进行治疗，因赵*已经怀孕，无法进行X光检查及用药，医生建议去妇产科进行治疗，经妇产科医生检查，赵*被诊断为先兆流产，赵*于2015年6月8日至2015年7月6日入院治疗，住院28天，花费医疗费4668.4元，其中狄**垫付医疗费4000元。赵*受伤住院期间由丈夫郑*一人陪护。另查明：2015年6月2日，狄**（甲方）与黄**（乙方）签订《施工承包协议》一份，约定：“甲方楼顶四周原坡屋面拆除工程，承包给乙方施工，乙方在施工中做好安全防范措施，因乙方原因造成的一切事故损失全部由乙方自行负责，甲方不承担任何责任”。赵*住院治疗期间狄**垫付的医疗费4000元，狄**已在黄**的工程款中予以了扣除。再查明：赵*系洛阳**限公司职工，月平均工资为3200元，2015年6月份，赵*因病请假，6月实际领取工资为700元。陪护人员郑*系郑州市三和模型**公司职工。
一审法院认为
原审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告狄**与第三人黄**所签订的《施工承包协议》明确约定，第三人黄**在施工过程中，应做好安全防范措施，因第三人黄**原因造成的一切事故损失全部由其自行负责，被告狄**不承担任何责任，此约定对被告狄**与第三人黄**均具有约束力，开庭时，第三人黄**对此予以认可。第三人黄**在其承包的金桥缘宾馆楼顶四周原坡屋面拆除工程的施工过程中，因其未能尽到合理的安全注意义务，导致瓦片从楼上掉落并将原告赵*砸伤，第三人黄**主观上存在过错，其应对原告赵*的损失承担赔偿责任，被告狄**对该事故的发生没有过错，对原告赵*的损失不承担赔偿责任。原告赵*的损失有：1、医疗费668.4元（扣除已垫付的4000元），有医疗费及门诊费票据为证；2、营养费280元，按10元／天×28天计算；3、误工费2500元（原告赵*月平均工资3200元-2015年6月实发工资700元）；4、精神损害抚慰金500元，该院根据原告赵*的伤情酌定。关于护理费，因原告赵*未向该院提交护理人员郑*实际减少收入的证明，故不予支持。综上，第三人黄**应赔偿原告赵*医疗费668元、营养费280元、误工费2500元、精神损害抚慰金500元，共计为3948元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决：一、第三人黄**于本判决生效之日起十五内赔偿原告赵*医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金共计为3948元；二、驳回原告赵*的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告赵*承担294元，第三人黄**承担50元。
上诉人诉称
黄**上诉称：一、上诉人施工时，楼顶掉下来的瓦片不可能砸住赵*的腹部，且检查结果是赵*的腹部既无明伤又无暗伤，因此被上诉人在医院不是治疗外伤，而是检查胎儿，上诉人不应承担被上诉人在医院的治疗费和营养费。二、被上诉人的误工费和精神损害抚慰金不应判决支付。理由是：第一、被上诉人当庭没有向法院提交工资停发的证据，且女职工休产假期间单位应当发工资，故被上诉人要求的误工费没有证据，不应支持；第二、被上诉人所遭受的外伤连轻微伤都够不上，因此依法不应判决支付精神损害抚慰金。综上所述，一审判决让上诉人承担被上诉人医疗费、误工费和精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，请求依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人辩称
赵**辩称：一、原审被告是房东应当对坠落物造成的损伤承担责任。二、原审被告和上诉人签订的承包协议不能对抗答辩人，原审被告应当承担连带责任。三、一审法院没有将答辩人的住院补助及伙食费计算入损失数额，答辩人出于息事宁人之考虑，才没有上诉。
狄**述称：对上诉人的上诉没有意见。被上诉人没有上诉应认为其对一审判决认可。答辩人将工程委托给上诉人施工，没有出现瓦片砸住被上诉人肚子的情况。事发时被上诉人坐在电动车后座与驾驶人紧挨，不可能砸住肚子，一审认定事实有误。
本院查明
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为
本院认为：赵*被从楼顶掉落的瓦片击中，后被送入洛阳市中医院接受治疗。黄**作为实际施工人，未尽到必要的安全注意义务，理应对赵*所遭受的损失承担赔偿责任，黄**认为赵*的损失与其施工行为之间不存在因果关系，因无证据证明该主张成立，不予支持，赵*因健康权受到侵害而导致收入减少，并且在精神上遭受痛苦，黄**应当对赵*的误工损失和所遭受的精神损害承担的赔偿责任。综上所述，黄**的上诉理由依据不足，不予采信；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人黄**负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一六年三月七日
