刘*甲与刘*乙同居关系子女抚养、析产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告刘*乙同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩**任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*甲及其委托代理人刘美丽，被告刘*乙及其委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，原、被告经人介绍于1998年7月16日按农村风俗举行仪式后同居，双方在同居期间生育长子刘*，现16岁，在外务工，次子刘**现年10岁，现随被告生活。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后经常生气打架，后因生气自2012年10月分居至今，已无法继续共同生活下去，双方同居期间有重型仓栅式货车（车号新A×××××）一辆。要求判令依法解除原、被告同居关系，共同财产依法分割，双方所生儿子刘*丙，被告负担抚养费。

被告辩称

被告刘*乙辩称，原、被告本身系同居关系，2012年已经分居，双方没有任何共同财产，双方所生的两个儿子从*，原告没有对两个孩子尽过任何义务，如果改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，从原告的诉状中看原告本意并不想抚养孩子，因为抚养费负担原告才要求抚养小儿子，且孩子愿意随被告生活，不同意原告抚养孩子的请求，被告抚养孩子，由原告负担抚养费。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍于1998年7月16日按农村风俗举行仪式后同居生活，双方在同居期间于××××年××月××日生育长子刘*，××××年××月××日生育次子刘**，2012年10月原、被告分居至今，从双方分居后，刘*、刘**一直随被告生活。

以上事实有当事人陈述、户口本、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居，其同居关系不受法律保护，依法应予以解除，但非婚生子女享有婚生子女同等的合法权益，原、被告均有抚养子女的义务。本案中鉴于非婚生子刘*、刘**现随被告生活，从保护子女合法权益、有利子女健康成长出发，且刘*表示愿意跟随被告刘*乙生活，以刘*、刘**随被告生活为宜，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，原告应负担刘*抚养费6650元（每月190元，共计35个月，至刘*18周岁止），负担刘**抚养费11970元（每月190元，共计63个月，至刘*18周岁止）。

原告要求分割共同财产重型仓栅式货车（车号新A×××××）一辆，因原告未向法院提交证据证明该货车现在的产权情况，故原告该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，第二十五条，《最**法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，第十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原、被告所生儿子刘*、刘**由被告刘*乙抚养，原告刘*甲负担子女抚养费共计18620元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告刘*甲其他诉讼请求。

以上第（一）项内容应于本判决生效之日起10日履行完毕。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日