原告高建州与被告王**、王**、黄希风婚约财产纠纷一案民事判决书

审理经过

原告高*与被告王**、王**、黄*婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后,依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**、宋**、三被告委托代理人李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*诉称：2015年元月份，我与被告王*甲经人介绍相识确立婚约关系，期间三被告借婚约关系向原告索要彩礼款36000元，其中黄金戒指、钻石戒指各一枚，价值9800元；大见面时彩礼款17000元，给小孩红包3个计1500元；2014年腊月28日原告给被告王*甲彩礼款1000元；2015年正月初二原告的母亲给被告王*甲500元、原告的三个姨各给被告王*甲200元、原告的姥姥给被告王*甲100元；2015年原告分四次共给被告王*甲汇款5500元。现双方婚约关系已无故终止，根据法律规定三被告应全额返还上述款项，为维护我的合法权益，请求人民法院判令三被告返还我彩礼款36000元。

被告辩称

三被告辩称：原告所诉情况不属实。被告王*甲与原告大见面时收原告17000元，见面当天王*甲按农村风俗给原告买了一身西装，一条西裤，一双皮鞋，一条腰带，价值3000元。原告给付被告的彩礼款不是王*甲及父母索要，而是原告自愿给付的，原告与王*甲恋爱一年多，在原告给付被告王*甲17000元彩礼款未给其家庭造成任何困难的情况下，又未举证证明是被告索要，该彩礼款不应返还。

原告高*为证明其主张向本院提供的证据有：

1、证人宋*当庭作证证言，主要内容为：我是原告高*的姨妈，2014年腊月份原告与被告王*甲去开发区爱之城u0026rdquo;买戒指，由于钱不够，我去给他们送了10000元钱，我在爱之城u0026rdquo;门口将钱给了原告，后我听他们二人说买了一个钻戒、一个黄金戒指，总价值9700元到9800元；见面当天，原告给女方彩礼款17000元，给女方家三个小孩每人500元；2015年春节，王*甲去原告家时，原告的姥姥给王*甲100元，原告的母亲给王*甲500元，我们三个姨每人给王*甲200元；春节前原告去被告家送礼，给王*甲1000元；听原告的母亲说，原告去年在外打工期间给王*甲汇款4次，共计5500元，让王*甲平时零花；

2、证人王**当庭作证证言，主要内容为：我与原告是邻居，与被告王*乙关系不错，是两个小孩的媒人。我曾给他二人介绍过，但没介绍成功，后再次为他们介绍，2014年腊月20日大见面，午饭后我和原告及原告的父亲将彩礼款17000元送到被告王*甲家，原告把钱给我，我给了被告黄*。关于戒指的事儿我听说买了，具体多少钱我不清楚。后因结婚典礼事宜双方发生矛盾，女方不同意退钱，我协调不好就不管了。至于有没有其他款项，因没经我的手，我就不清楚了；

3、汇款凭证4张。

原告以上述证据证明其主张。

三被告为证明其主张向本院提供了周**珠宝鹤壁裕隆爱之城加盟店的质量保证单2份，证明戒指购买人系被告王*甲，该两枚戒指系王*甲的个人财物。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为证人与原告系亲戚，与本案有利害关系，且其证言不真实，不应作为有效证据使用；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议,但认为该款不是彩礼款，其中3000元是偿还被告王**的款，剩下2500元是礼品款和买衣服款。原告对被告提供的证据有异议，认为该两份票据系质量保证单，不能证明戒指是王**自己购买，被告称是自己购买不符合常理。

本院认为

本院审查认为，原告提交的证据2、3，形式合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；证据1，虽证人与原告有亲戚关系，但其证言客观真实，与其他证据相印证，本院予以采信。被告提交的证据虽不能证明其主张，但可以作为本案查明事实的根据。

本院根据庭审情况及上述有效证据认定以下事实：

2015年元月，原告与被告王*甲经人介绍相识确立婚约关系，期间被告方收受原告彩礼款17000元；精品黄金戒指一枚，编号M150451960238，价值3570元；金750钻石戒指一枚，货号J38010791609，价值6203元；2015年原告分四次共给被告王*甲汇款5500元；大见面时原告方给了被告方小孩儿3个红包；原告及亲属过年过节给了被告王*甲封礼钱。后双方因结婚典礼事宜发生矛盾，原告要求被告返还彩礼款，被告不予返还，原告诉至本院。

本院认为：被告方*受原告的款项，是基于双方婚约关系而给付，现双方婚约关系已解除，根据《最**法院关于适用u0026lt;中华**婚姻法u0026gt;若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。被告方*受原告款物，其中戒指两枚，价值9773元，属贵重物品，应认定为索要性质，被告王*甲应予返还；大见面时17000元，根据当地风俗应认定为索要性质，应酌情予以返还，依照法律规定及本案具体情况以返还15000元为宜；被告王*乙、黄*系被告王*甲的父母，是彩礼款的共同接收人，故应由三被告共同返还。原告主张其他款项认定为赠与性质，不予返还。依据《最**法院关于适用u0026lt;中华**婚姻法u0026gt;若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、王**、黄*于本判决生效后十日内返还原告高*彩礼款15000元；

被告王*甲于本判决生效后十日内返还原告高*戒指两枚（精品黄金戒指一枚，编号M150451960238，价值3570元；金750钻石戒指一枚，货号J38010791609，价值6203元），被告王*甲如不能返还戒指，按同等价值赔偿原告高*；

二、驳回原告高*的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，原告高*负担350元，被告王**、王**、黄*负担350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十一日