魏**与王**、刘**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏**因与被告王**、刘**为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告魏**的委托代理人雷**和被告王**、刘**的共同委托代理人高*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告魏*营诉称，2014年6月19日，被告王**、刘**向原告魏*营借款，并签订借款协议，约定被告王**、刘**向原告魏*营借款4000000元，用于经营，期限自2014年6月19日至2014年9月19日。同时还约定，如果被告不按《借款协议》中所约定的期限、金额履行还款义务，原告魏*营有权采取一切合法手段，要求借款人还款。当日，被告王**、刘**以其位于洛阳市涧西区南昌路六号街坊建业壹号城邦12栋负101和负102号房屋为该笔借款设立抵押担保。原告魏*营已按约向被告王**、刘**支付借款，现借款逾期被告王**、刘**未按协议偿还本金，原告魏*营经多次讨要无果，无奈特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求：1、判令被告王**与刘**偿还原告魏*营借款本金4000000元及利息（支付至实际付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**、刘**共同辩称，借款事实属实，具体数额以支付凭证为准，其他事项以法律规定为准，但二被告确已向原告支付过款项，由于特殊因素无法调取，在法庭规定的时间内调取后，另行核定。

本院查明

经本院审理查明，2014年6月19日，被告王**、刘**向原告魏**借款4000000元，并签订借款协议，约定：被告王**、刘**向原告魏**借款4000000元，借款期限自2014年6月19日至2014年9月19日。同日，被告王**、刘**向原告魏**出具抵押担保书，以其位于洛阳市涧西区南昌路六号街坊建业壹号城邦12栋负101和负102号房屋进行抵押。2014年6月19日至2014年7月25日，原告魏**委托案外人陈**、李**通过银行转账分两笔向被告王**、刘**支付了借款4000000元。2014年7月25日，被告王**、刘**向原告魏**出具了一份收到借款4000000元的收款条。借款到期后，原告魏**多次向被告王**、刘**讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。

本院认为

本院认为，被告王**、刘**向原告魏**借款4000000元的事实清楚，证据确凿充分，对该事实，本院予以确认。原告魏**要求被告王**、刘**返还借款本金4000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对利息没有约定，原告魏**要求被告王**、刘**自2014年7月25日起支付利息明显不妥，利息应当自约定借款到期之次日起算。被告王**、刘**辩称已向原告魏**偿还部分借款，但被告王**、刘**与原告魏**有多笔经济往来，其所提供证据不能证明所转款项系付本案所涉欠款本金，故本院对被告王**、刘**的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、刘**于本判决生效后十日内共同偿还原告魏**借款本金4000000元及利息（自2014年9月20日起按中**银行规定的同期贷款利率计算至本金付清之日止）。

驳回原告魏**的其他诉讼请求。

以上付款义务若逾期未履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费38800元、保全费5000元，合计43800元由被告王**、刘**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日