安阳建**责任公司诉河南省安**有限责任公司借款合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告安阳建**责任公司（以下简称建**团）诉被告河南省安**有限责任公司（以下简称广**司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告建**团的委托代理人赵**，被告广**司的委托代理人刘*、李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原**集团诉称，2013年1月17日双方签订借款协议，约定广**司向我公司借款1000万元，月利息3分，借款期限15天。广**司用位于人民大道书香园1号楼，1至5号营业房抵押给我公司。并约定广**司如果不能按照约定期限偿还借款，按照每平方米五千元将抵押房抵给我公司，并协助办理房屋手续，否则按照本金1000万元，月息3分，赔偿利息，并按照日万分之五承担违约金。同日广**司收到借款，并出具收据。借款到期后，广**司拒不还本付息，经多次催要，被告拒不偿还。请求法院判决：广**司立即偿还借款1000万元及利息（利息从2013年1月17日起按中**银行同期贷款利率的四倍利息至付清之日）。

被告辩称

被告广**司辩称，对借款事实没有异议，但是约定利息太高。

本院查明

经审理查明，2013年1月17日双方当事人签订借款协议。双方约定，被告广**司向原**集团借款1000万元，月利息3分，借款期限15天，从借款之日起计算，借款到期后本息一次付清。同日广**司向建**团出具借款收据，内容为，今收到建**团借款1000万元，借款收据的背面注明，请将此款直接拨付建**团林州魅力之城项目部。借款到期后，广**司没有还本付息。

另查明，双方认为林州魅力之城项目的开发商为被告广**司，建设方为原告建工集团。

上述事实，有原告建**团提供的借款协议和收款收据等证据和双方当事人的陈述予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，双方当事人签订借款协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。被告广**司向原**集团借款1000万元，由于广**司没有按照约定还本付息，现建**团要求广**司偿还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因双方约定的月利息为3分，约定过高，故利息应从借款之日即2013年1月17日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算。原**集团要求利息按中**银行同期贷款利率的四倍计算的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：

裁判结果

被告河南省**有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳建**责任公司借款1000万元及利息（从2013年1月17日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中**银行规定的同期贷款利率的四倍计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费81800元，由被告河南省**有限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十四日