上诉人赵**与被上诉人李**民间借贷纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人赵**因与被上诉人李**民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金*三初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人赵**及其委托代理人苏*，被上诉人李**及其委托代理人郭**、马**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李**于2015年5月26日诉至河南省郑州市金水区人民法院，要求判令被告偿还借款本金122700元及利息（从2013年3月17日至被告借款还清为止，按月息1.8%计算）；被告承担本案诉讼费用。

一审法院查明

原审查明：2012年7月17日，原告向被告银行账户转款96400元，被告为原告出具借据一份，载明：“今借到人民币壹拾万元正￥100000，暂借后签合同为正式手续。”被告在经手人处签名。同日原告出具收到条一份，载明：“今收到2012.7.17-9.17日利息共计叁仟陆**正”。

2012年9月15日被告向原告银行账户转款25000元。

2012年10月16日，原告向被告银行账户转款50000元。

2012年9月18日被告向原告银行账户转款1800元，2012年10月25日转款2400元，2012年11月17日转款2700元，2012年12月18日转款866元，2013年1月17日转款2700元，2014年1月5日转款1060元，双方均认可上述几笔系支付的利息。

2013年2月17日被告向原告银行账户转款30000元。

一审法院认为

原审认为：2012年7月17日原告向被告银行账户转款96400元，被告为原告出具借款10万元的借据一份，被告为原告出具收到两个月利息3600元的收到条一份，并且之后被告还通过自己的银行账户向原告支付利息，可证明原、被告双方存在借贷关系。我国合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定该笔借款本金为96400元，利息为月息1.8%。被告辩称该笔款项系原告投资到郑州**有限公司的理财款，但被告提交《委托投资协议书》非原告本人签名，原告对此不予认可，被告举证也不能证明自己在收到该笔款项后将钱转给了郑州**有限公司，对被告此辩称本院不予采信。2012年9月15日被告向原告银行账户转款25000元，2012年10月16日原告向被告银行账户转款5万元，原告称2012年9月15日的25000元系被告为偿还先前借款而向原告转款，但没有提供被告先前向原告借款的证据。被告陈述2012年9月15日转款系原告向被告借款25000元，2012年10月16日原告向被告转款5万元中25000元系偿还2012年9月15日所借的25000元，另25000元系被告向原告借款，被告的陈述与转款凭证相互印证，本院予以采信，故本院认定被告向原告的借款金额为2012年7月17日96400元和2012年10月16日25000元。2012年10月16日借款25000元双方没有约定利息，该笔借款的利息本院从原告立案之日2015年5月26日开始支持，按中**银行同期贷款利率计算。2013年2月17日被告向原告转款30000元，扣除当月利息1735元（96400×0.018），余28265元应系偿还的本金，故2012年7月17日借款尚欠本金68135元（96400－28265），该笔借款的利息本院从2013年3月17日开始支持，按月息1.8%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵**于本判决生效后十日内偿还原告李**借款本金93135元，并支付利息（其中25000元的利息按中**银行同期贷款利率计算，从2015年5月26日计算至借款还清为止，68135元的利息按月息1.8%计算，从2013年3月17日计算至借款还清为止）。二、驳回原告李**的其他诉讼请求。案件受理费3925元，原告李**负担946元，被告赵**负担2979元。

上诉人诉称

一审宣判后，赵**不服，向本院提起上诉称：上诉人收取被上诉人李**转账是职务行为，一审认定上诉人向被上诉人借款属于认定事实错误，请求二审改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人李**辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院认为

本院归纳本案争议焦点为：上诉人赵**与被上诉人李**之间是否存在借贷关系。

本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。

本院认为：上诉人赵**向被上诉人李明成出具有借款收据，且双方借款和还款均是通过银行转账，帐号分别是上诉人和被上诉人的银行帐号，足以认定双方存在借贷关系。上诉人主张其收款是职务行为，证据不力，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3925元，由上诉人赵**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日