鹤壁中**限公司与河北海浩**有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人鹤壁中德石化**公司（以下简称鹤壁中**公司）因与被上诉人河北海浩**有限公司（以下简称河北**公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2015）淇滨民初字第2124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。上诉人鹤壁中**公司的委托代理人郭**，被上诉人河北**公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

鹤壁市淇滨区人民法院一审认定：2012年3月15日至2013年12月25日，河北**公司与鹤壁**公司签订工业品买卖合同6份，分别为：

2012年3月15日签订工业品买卖合同1份，约定：1、合同货款为33826元；2、合同签订后，鹤壁**公司预付合同总额的30%，余款货到厂内验收合格后付清；3、鹤壁**公司指定焦**为接货人。2012年3月19日，鹤壁**公司按照该合同的约定，向河北**公司支付预付款10147.8元（33826元×30%u003d10147.8元）。

2013年10月5日签订工业品买卖合同1份，约定合同货款为263896.7元；该份合同约定的货物分别于2013年10月24日、2013年10月31日、2013年12月14日由朱**签收，签收的货物总价为263896.7元。

2013年11月3日签订工业品买卖合同1份，约定合同货款为1927元，鹤壁中德石化公司指定陈**为接货人；该份合同约定的货物由合同约定的指定接货人陈**签收，签收的货物总价为1879元（未包含合同约定的规格型号为DN25-5C管帽数量24件单价为2元）。2013年11月13日，合同约定的指定收货人陈**签收规格型号为DN25-5C管帽24个（总价为48元）。

2013年11月15日签订工业品买卖合同1份，约定合同货款为3396元，鹤壁中德石化公司指定陈**为接货人；该份合同约定的货物于2013年11月22日由合同约定的指定收货人陈**签收，签收的货物总价为3396元（566元×6件u003d3396元）。

2013年12月24日签订工业品买卖合同1份，约定合同货款为6656.7元；该份合同约定的货物于2014年1月15日由朱**签收，签收的货物总价为6656.7元。

2013年12月25日签订工业品买卖合同1份，约定合同货款为7600元；该份合同约定的货物于2014年1月15日由朱**签收，签收的货物总价为7600元。以上6份合同签收的货物总价为317302.4元。

另查明：鹤壁中德石化公司已支付河北**件公司货款177701.7元，陈刘根、朱保莲系鹤壁中德石化公司工作人员。

一审法院认为

鹤壁市淇滨区人民法院一审认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。2012年3月15日至2013年12月25日期间，河北**公司与鹤壁中德石化公司双方签订工业品买卖合同6份，均加盖有河北**公司与鹤壁中德石化公司的合同专用章，该合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，故鹤壁中德石化公司辩称对2012年3月15日、2013年11月3日、2013年11月15日、2013年12月24日、2013年12月25日该5份工业品买卖合同不予认可的意见，不予支持。

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，双方形成买卖合同关系，河北**公司按照合同约定供应货物，鹤壁**公司应当履行支付价款的义务。双方签订的6份合同中，其中2013年10月5日、2013年11月3日、2013年11月15日、2013年12月24日、2013年12月25日该5份合同能够与送货清单相互印证，能够证明河北**公司按照合同约定供应货物，且鹤壁**公司签收到该5份合同约定的283476.4元货物。对于2012年3月15日签订的合同，合同签订后，鹤壁**公司于2012年3月19日按照合同的约定支付预付款10147.8元（33826元×30%u003d10147.8元），且双方于2013年10月5日又签订第2份工业品买卖合同，且该合同约定的内容双方均已履行完毕，结合该2份合同的实际履行情况，能够证明河北**公司按照合同约定履行了向中**公司供货33826元的义务。以上6份合同货款共计为317302.4元，因鹤壁**公司已经支付177701.7元货款，鹤壁**公司仍欠河北**公司货款139600.7元，故鹤壁**公司应当支付河北**公司货款139600.7元。关于河北**公司要求鹤壁**公司支付2013年12月17日1886元货款的诉讼请求，因河北**公司未提供相应的买卖合同予以证明，河北**公司仅仅提供销货清单，不足以证明货款为1886元，且鹤壁**公司不予认可，故对河北**公司的该项主张，不予支持。

鹤壁市淇滨区人民法院一审判决：一、鹤壁**公司于判决生效之日起十日内支付河北**公司货款139600.7元；二、驳回河北**公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

鹤壁中**公司上诉称：一审判决认定支付**件公司货款139600.7元不当。鹤壁中**公司与河北**公司2013年10月5日签订买卖合同约定货款263896.7元，鹤壁中**公司已支付货款共计177701.7元。其他买卖合同未履行，不予认可。请求二审法院查明事实，依法判决。

被上诉人辩称

河北**公司答辩称：鹤壁**公司与河北**公司签订工业品买卖合同，河北**公司依约履行了交货义务，鹤壁**公司支付部分货款，尚欠139600.7元。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院二审查明事实与鹤壁**民法院一审认定事实一致。

本院认为

本院认为：2012年3月15日至2013年12月25日期间，鹤壁**公司与河北**公司签订工业品买卖合同6份，鹤壁**公司上诉状中虽否认收到除2013年10月5日合同所约定的货物，但在二审庭审中，鹤壁**公司认可收到了全部六次买卖合同的货物，鹤壁**公司仅称收到的部分货物是调货物品，并且货物存在质量问题，所以不应支付对价，但未提交相应的证据予以证明，故鹤壁**公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3092元，由上诉人**备有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月三日