申请人赵**申请撤销郑州仲裁委员会仲裁裁决一案的民事裁定书

案件描述

申请人赵**申请撤销郑**委员会于2013年12月6日作出的（2013）郑仲裁字第267号仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人赵**的委托代理人郎**、被申请人郑州**限公司（以下简称宇通重工）的委托代理人申*到庭参加了诉讼。

请求情况

申请人赵**申请称：2010年2月，申请人与被申请人签订《购车借款协议》，但该协议未履行，被申请人也未向申请人发放该笔借款。后被申请人又出示一份伪造的证据证明申请人收到该笔借款，仲裁委依据该伪造的证据作为定案依据，请求法院撤销仲裁裁决。

答辩情况

被申请人宇通重工答辩称：陈**代赵**收取借款，宇通重工出示了赵**签字确认的关于购车补贴冲减借款的凭证，可以证明赵**已收到借款。请求驳回赵**的申请。

本院认为

本院经审理查明认为：申请人赵**对仲裁庭证据的认定有异议，认为宇通重工提供陈**出具的证明系伪造，但对其主张未提供证据加以证明。故，申请人赵**申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回申请人赵**撤销郑**委员会于2013年12月6日作出的（2013）郑仲裁字第267号裁决的申请。

本案案件受理费400元，由申请人赵**负担。

裁判日期

二〇一四年四月十日