王*与娟梁静为合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*诉被告梁*为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人王**、刘*，被告梁*及其委托代理人杨*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称：自己于2009年取得了北京神墨教育机构邓州分校的加盟权，并进行了招生，因自己另有发展于2011年10月2日与被告签订了合同，将神墨盟校经营管理权转让给了被告，转让费用为20万元，被告在支付部分费用后，应按照合同约定每年7月30日前，支付剩余款项，但下欠自己的10万元至今未付，故请求判令被告给付自己10万元加盟费用。

原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。2、授权证、授权书各1份，用于证明原告有加盟资格和发展二级盟校的资格，同时在加盟期限内。3、合作合同1份，用于证明原告从2009年3月26日起有经营盟校的资格。4、原告与被告所签合同1份，用于证明原告已将该学校转让给被告，由被告自主开展经营，被告欠款10万元至今未还的事实。

被告辩称

被告梁*辩称：原告所诉不实，自己与原告系合作关系，因原告不提供服务，致使学校一直处于亏损状态，无法继续履行每年7月30日前支付剩余加盟费的约定，故原告应承担因合伙造成的债务。且原告采用其他手段与自己合伙，签订合同内容的核心部分，是无权处分，应视为无效合同依法予以解除，请求驳回原告的诉讼请求。并返还其8万元并赔偿自己的损失。

被告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明被告的身份情况。2、合同1份，用于证明合同有效期至2011年3月份，原告和被告于2011年10月2日签订合同时，原告与神墨品牌没有关系，不具有经营权。3、合同1份，用于证明该合同为总部认可的合同，依据此合同被告对神墨品牌具有使用权，证明诉争合同没有履行的必要，也根本无法履行。4、通话录音、短信1份，用于证明原告通过欺诈手段与被告签订合同并收取8万元转让费后，虽然被告一再要求，但拒不履行合同义务，不提供后续服务，导致被告经营亏损。

原告向法庭提交的第1组证据，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的第2、3组证据，被告有异议，认为公司已经取消了王**的南阳神墨盟校，且王**与原告是兄妹关系，所签订的合同是虚假的，有涂改现象，原告未提供有效证据印证第2、3组证据的真实合法性，故对该两组证据与其他证据相互印证的部分，本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据，被告有异议，认为主要是与原告合作经营，并不是转让经营权，对该组证据的真实性双方无异议，本院予以采信。

被告向法庭提交的第1、2、4组证据，原告无异议，真实客观，本院予以采信。被告向法庭提交的第3组证据原告对真实性无异议，认为该合同是将学校的管理权和经营权已经转让给了被告，并在总部备过案，本院对该组的证据的真实性予以采信。

经庭审，依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2011年10月2日，原告王*与被告梁*签订了合作合同一份，合同载明：“……二、甲方（即原告）权利1、拥有北京**盟校60%的所有权；2、乙方（即被告）向甲方支付该校经营管理权转让费总额20万元；3、乙方首付8万元（自合同生效之日起，乙方首付4万元，2011年11月1日付2万元，2011年12月1日付2万元，以甲方收据为凭）余款12万元，以北京**盟校年利润60%的份额（参照教材数量及花名册）每年7月30日支付，和收取三级加盟费付完为止；4、款项付清，甲方把北京**盟校的60%所有权交给乙方。三、乙方权利1、拥有北京**盟校40%的权利；2、拥有北京**盟校年利润40%的份额，（参照教材数量及学员花名册）；3、拥有收取三级盟校的神墨品牌使用费的权利；4、拥有收取三级盟校的教材利润；5、就北京**盟校的日常工作有权向甲方请求给予服务；……”，合同签订后被告向原告支付了部分款项后，剩余10万元被告至今未付，经双方协商未果，原告诉至本院，要求判令被告赔付自己10万元加盟费用，并承担本案诉讼费用，诉讼中，被告辩称，原告所诉不实，自己与原告系合作关系，因原告不提供服务，致使学校一直处于亏损状态，无法继续履行每年7月30日前支付剩余加盟费的约定，故原告应承担因合伙造成的债务。且原告采用其他手段与自己合伙，签订合同内容的核心部分，是无权处分，应视为无效合同或应依法解除，请求驳回原告的诉讼请求。并返还答辩人8万元并赔偿自己的损失，本院要求被告对该校的盈亏状况进行审计，但审计无果，经本院多次调解，因双方调解意见分歧较大，致使本案无法调解。

本院认为

本院认为：原告王*与被告梁*因就北京**盟校的经营转让事宜，双方于2011年10月2日签订合作合同书，原告以转让费200000元转让给被告，被告支付部分加盟费后，下欠的100000元双方约定以该校年利润60%的份额每年7月30日支付至加盟费付完为止。被告在接手该校后称，因原告不提供服务，致使该校一直处于亏损状态，故未能支付剩余款项。为查明事实，本院要求原被告双方对被告接手该校后的盈亏状况进行审计，但在长达一年的时间内审计无果，未能证明被告经营该校处于盈利或亏损状况，故被告下欠原告加盟费100000元，应按双方约定分期由被告在每月7月30日前支付原告10000元为宜，至加盟费100000元付清为止。被告称双方所签的合作合同属于无效合同或依法解除，并要求返还80000元及赔偿损失，但一直未提起反诉请求和相关证据，故本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告梁*在本判决生效后，自2015年起每年7月30日前支付原告王*加盟费10000元，至加盟费100000元付清为止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2000元由被告梁*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的按自动撤回上诉处理，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日