董**与薛**、付志英民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人薛**因与被上诉人董**、付志英民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2014）新民初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2014年8月2日，付**向董**借款50000元，并出具借条一份，内容为：“今借董**现金伍万元整（50000元）期限5天，月息2分5厘。付**，2014年8月2日。”现该款及利息至今未还。另查明，付**与薛艳歌系夫妻关系。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。本案中，付**向董**借款50000元，事实清楚，证据充分，故董**要求付**偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定利息为2.5％／月，超过了中**银行同期贷款利率的四倍，超过部分，不予支持。现行中**银行短期贷款利率5.6％／年，其四倍为22.4％／年，付**应自借款之日2014年8月2日按照22.4％／年向董**支付利息。薛**与付**系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，故薛**、付**应当共同承担清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：限被告付**、薛**于判决生效后十日内偿还董**借款50000元及利息（利息按照22.4％／年自2014年8月2日计算至判决确定的履行期限届满之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，由付**、薛**承担。

上诉人诉称

上诉人薛**不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审程序违法。薛**在2014年10月30日与付**解除了婚姻关系。董**起诉时，薛**与付**已经离婚并分开生活。一审法院没有按程序给薛**送达起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。薛**在接到判决书前根本不知道有这场官司。及一审法院在薛**不知情的情况下进行了缺席判决。一审法院程序违法，剥夺了薛**应享有的诉讼权利。二、原审认定事实不清。本案中付**的借款并没有用于家庭共同生活，属于付**个人借款，依法应由付**个人偿还。故请求依法撤销原审判决，驳回董**对薛**的起诉，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人董**答辩称：一审程序不违法，原审有合法的传唤手续，都是付**的父亲亲自签收，应当驳回上诉、维持原判。

被上诉人付**答辩称：这5万元借款属实，用于赌博使用，没有用于家庭生活或者生产，应该认定为付**单方债务，所借的5万元付**同意分期偿还。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为：案涉借款发生在薛**与付**婚姻关系存续期间，薛**与付**于2014年10月30日办理离婚登记发生在案涉借款50000元之后，且双方在离婚协议书中关于债务的约定不能对抗不知情的第三人，故薛**应共同承担还款责任。对于薛**二审提供的村委会证明等证据，只能证明因付**长期赌博导致与薛**夫妻感情破裂，不能证明该50000元借款付**用于了赌博。据此，薛**称其不应承担还款责任的上诉理由不能成立，应予驳回。关于原审程序是否违法问题。原审法院依法向薛**及付**邮寄送达了应诉通知书、起诉书、举证通知书、传票，并由付**父亲签收，送达方式符合法律规定。薛**称原审送达程序违法的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1050元，由上诉人薛**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月二十日