15-金29平顶山银行vs张**判决书

审理经过

原告平**有限公司（以下简称平**银行）诉被告张**、王**、刘*金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平**银行的委托代理人王**、李**，被告张**、王**到庭参加诉讼。被告刘*经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原**山银行诉称，2011年6月3日，原**山银行与被告张**、王**签订一份《借款合同》，双方约定平顶山银行向张**、王**发放借款300000元，借款期限为二年。此外，合同还约定了贷款利率、罚息以及违约处理等。张**承诺分期还款。同日，担保人刘*与原告签订了《保证合同》，作为上述借款的保证担保人。合同签订后，原告按照合同履行了义务。贷款发放后，被告以各种理由进行拖延甚至拒绝还本付息，虽然经原告多次催还，但被告至今未清偿所欠借款本息，担保人亦未履行还款义务。故诉至法院，请求判令：1、被告张**、王**偿还我行借款本金158799.54元，利息109037元（暂计算至2015年7月3日，顺延至实际支付之日），实现债权费用9000元，共计276836.50元；2、被告刘*对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。

被告辩称

被告张**、刘*辩称，借款属实，现在无力支付本息，积极还息。借款利率过高，罚息也高，请求原告将利息、罚息给予减免。另，还款应当是先还本金，在被告没有偿还能力的情况下，请求原告停止计息。

被告刘*未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2011年6月3日，借款人张**、王**与原**山银行签订了一份《借款合同》，该合同约定原**山银行向张**、王**发放贷款300000元，借款期限自2011年6月3日至2013年6月2日止，贷款利率为月利率12.5u0026permil;，逾期贷款罚息按月利率12.5u0026permil;基础上上浮50%。《借款合同》还约定，借款人承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等费用。同日，担保人被告刘*与原**山银行签订了一份《保证合同》，自愿对借款人张**、王**的该笔贷款承担连带保证责任担保，保证期间自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，平**银行依约向张**、王**发放贷款300000元。贷款发放后，借款人张**、王**偿还借款本金141200.46元及相应利息至2012年6月21日，剩余本金158799.54元及利息没有履行清付义务，担保人刘*也没有按约履行保证责任。

本院所确认的上述事实，由原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细表、欠款欠息单，张**、王**、刘*身份证复印件各一份及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，能够证明案件事实，可以采信。

本院认为

本院认为，原**山银行与借款人张**、王**签订的《借款合同》及与担保人刘*签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务，借款人张**、王**却未按约定的期限履行还款义务，故平**银行要求被告张**、王**偿还剩余本金、利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。担保人被告刘*应当按照保证合同约定对张**、王**的借款本金及利息负连带清偿责任。原告要求实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、王**偿付原告平**有限公司借款本金158799.54元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。在偿付借款的同时，按双方约定的利率计付自2012年6月21日起至全部履行完毕之日止的利息；

二、被告刘*对本判决第一项承担连带清偿责任；

三、驳回原告平顶**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5453元，由被告张**、王**、刘*负担。公告费560元，由被告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日