马**与李*全民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人马**、魏**因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马**、魏**的委托代理人赵**，被上诉人李**及其委托代理人皮守领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院判决认定，2014年12月2日，马**和李*全算账后，马**向李*全出具借条一份，内容为：今借李*全现金人民币壹佰叁拾伍万元整（1350000）月利率1.2%。后双方结清了2015年2月1日之前的利息。另查明，魏大兵、马**系夫妻关系。

一审法院认为

原审法院认为，马**借李*全1350000元的事实，有马**出具的借条为证，予以采信，双方形成民间借贷关系，马**依法应向李*全返还该款及利息。双方约定月利率1.2%，不超过同期银行贷款利率的四倍，予以支持。借款行为发生在马**、魏**夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应有二人共同偿还。马**、魏**辩称出具借条后李*全并没有付款，但未提交相关证据来推翻李*全提交的书证即借条，故对该辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原审法院判决：限马**、魏**于判决生效后十日内返还李*全借款本金1350000元及利息（自2015年2月1日起计至判决确定的还款之日止，按月利率1.2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29600元、保全费5000元，共计34600元，由马**、魏**负担。

上诉人诉称

宣判后，马**、魏**不服，向本院提起上诉称：1、李**未提供证据证明其向马**交付了1350000元借款。2、马**向李**借款不是因日常生活需要而作出的重要决定，并且借条上没有魏**的签名，同时李**在一审诉状中写明马**是为了开展业务需要而向其借款，故本案借款不能认定为马**、魏**的夫妻共同债务。请求撤销原判，改判驳回李**的诉讼请求。

本院查明

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，马**、魏**对李*全在一审庭审中所出示借条的真实性不持异议，予以确认。由于李*全持有的借条系马**本人书写，并且马**、魏**未对其辩称的出具欠条后未付款的原因作出合理说明，故应认定借贷行为已发生和履行，对马**、魏**提出的借款未实际交付的上诉理由不予支持。因本案借款发生在马**、魏**夫妻关系存续期间，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，1350000元借款应按夫妻共同债务处理，马**、魏**应对该笔借款及利息负连带偿还责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。马**、魏**的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费29600元，由上诉人马**、魏**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月十六日