马**与魏大兵民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人马**、魏**因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马**、魏**的委托代理人赵**，被上诉人李**及其委托代理人皮守领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院判决认定，2014年11月14日，马**借李*全900000元，并向李*全出具借条一份，内容为：今借李*全现金人民币玖拾万元整用期四十天月息1.5%。2015年2月13日，马**、魏**返还李*全本金100000元，双方结清了之前900000元的利息。另查明，魏**、马**系夫妻关系。

一审法院认为

原审法院认为，马**借李*全900000元，后返还100000元的事实，双方当事人均认可，并有马**出具的借条为证，予以认定，故双方形成民间借贷法律关系，马**依法应向李*全返还借款本金800000元及利息。双方约定月息1.5%，不超过同期银行贷款利率的四倍，予以支持。借款是发生在马**、魏**夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应有二人共同返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原审法院判决：限马**、魏**于判决生效后十日内返还李*全借款本金800000元及利息（自2015年2月14日起计至判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由马**、魏**负担。

上诉人诉称

宣判后，马**、魏**不服，向本院提起上诉称，马**向李**借款不是因日常生活需要而作出的重要决定，并且借条上没有魏**的签名，同时李**在一审诉状中写明马**是为了开展业务需要而向其借款，故本案借款不能认定为马**、魏**的夫妻共同债务。请求撤销原判，发回重审。

本院查明

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，本案当事人借贷行为已发生和履行的事实不持异议，予以确认。因本案借款发生在马**、魏**夫妻关系存续期间，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，800000元借款应按夫妻共同债务处理，马**、魏**应对该笔借款及利息负连带偿还责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。马**、魏**的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费11800元，由上诉人马**、魏**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月十六日