张**与中华联合财**州中心支公司、韩**等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人中华联合财**州中心支公司（以下简称中华**州公司）与被上诉人张**、原审被告韩**、中国人民财**州市分公司（以下简称人民**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张**于2015年10月21日提起诉讼，请求韩**等赔偿其各项损失共计83071.025元。新乡市牧野区人民法院于2015年10月21日作出（2014）牧民一初字第969号民事判决，中华**州公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：2014年7月10日20时，韩**驾驶豫A×××××号轿车在宏力大道××**民医院门口将行人张**撞伤，造成张**受伤的道路交通事故。经诊断，张**为：1、右胫骨平台骨折；2、胸部闭合性损伤（右侧3、4，左侧5、6肋骨骨折，两肺挫伤）；3、腰1、腰2左侧横突骨折；4、颅脑损伤，左顶部头皮血肿；5、全身多发软组织挫伤，于2014年7月10日至8月4日在新乡**民医院住院治疗共计25天。2014年8月31日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定韩**负事故全部责任，张**无事故责任。2015年8月24日，新乡**鉴定中心作出豫新**鉴中心（2015）临鉴字第1138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张**右下肢损伤的伤残等级为X（十）级。另查明，案涉车辆豫A×××××号轿车的所有人是李**，该车在人民财**公司投保有交强险，在中华联合财**公司投保有商业三者险。韩**已垫付张**治疗费4000元，张**从韩**在新乡市公安局交通管理支队预交的40000元中支取了16000元。

原审认为：本案中，张**因此次交通事故受到伤害，并且韩**承担事故全部责任，根据《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，韩**、人民**公司、中华**州公司应在各自责任范围内依法承担相应责任。关于张**主张的各项损失：1、医疗费，张**主张的36398.85元医疗费，提供有新乡**民医院的住院收费票据、费用明细清单和门诊收费票据，予以认定。张**因鉴定需要检查的850元费用，提供有新乡**附属医院医疗门诊收费票据，属于必要的医疗费用，亦应按医疗费进行计算。2、住院伙食补助费，张**住院共计25天，其要求按每天15元标准计算住院伙食补助费共计375元，符合有关法律规定，予以支持。3、营养费，张**住院共计25天，其要求按每天15元标准计算营养费共计375元，符合有关法律规定，予以支持。4、护理费，张**没有提交有关护理人员收入状况和护理人数、护理期限的证据，根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费应以2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年为标准，按住院期间一人护理计算为1950.14元（即28472元／年÷365天／年×25天×1人）。5、残疾赔偿金，张**经鉴定构成十级伤残，其户籍显示为居民家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算残疾赔偿金。张**于2015年8月定残，时年67周岁，根据法律规定其残疾赔偿金应按13年计算为31708.89元（即24391.45元／年×13年×10%）。6、鉴定费，张**主张的700元鉴定费，有鉴定机构出具的发票相印证，符合有关法律规定，予以支持。7、交通费，张**主张的300元交通费符合有关法律规定，予以支持。8、精神损害抚慰金，张**经鉴定构成十级伤残，其主张的5000元精神抚慰金符合有关法律规定，予以支持。原审判决：一、中国人民财**州市分公司于判决生效后十日内向张**支付医疗费、残疾赔偿金共计41708.89元；二、中华联合财**州中心支公司于判决生效后十日内向张**支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计35948.99元；三、驳回张**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由韩**承担。为了简便手续，张**预交的诉讼费不予退还，待案件执行时一并结算。

上诉人诉称

中华**州公司上诉称：张**各项损失（除医疗费、住院伙食补助费、营养费外）并未超出交强险限额，原审判令承保涉案机动车商业三者险的中华**州公司赔偿数额错误。请求撤销原审判决第二项，依法改判。

被上诉人辩称

张**答辩称：请求法院依法判决。

韩**答辩称：韩**车辆投保有交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。

人民**公司经本院传票传唤未到庭答辩。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明一致。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”张**的合理损失为：医疗费37248.85元（含检查费）、住院伙食补助费375元、营养费375元、护理费1950.14元、残疾赔偿金31708.89元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上共计77657.88元，首先由人民**公司在交强险限额内承担医疗费用10000元、护理费1950.14元、残疾赔偿金31708.89元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计48959.03元，下余77657.88元-48959.03元u003d28698.85元由中华**州公司在商业三者险范围内赔偿张**，原审适用法律不当，本院予以纠正。

综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，中华**州公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第969号民事判决第三项；

二、变更河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第969号民事判决第一项为：中国人民财**州市分公司于本判决生效后十日内赔偿张**各项损失共计48959.03元元；

三、变更河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第969号民事判决第二项为：中华联合财**州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张**各项损失共计28698.85元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1800元，由张**负担117元，韩**负担1683元；二审案件受理费699元，由中国人民财**州市分公司负担141元，中华联合财**州中心支公司负担558元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日