王某某与翟某某等四被告民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告翟**、李**、扶沟县**有限公司（以下简称扶**公司）、扶沟县**有限公司（以下简称扶**公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人张**、被告翟**、被告李**及其委托代理人孙**、被告扶**公司及扶**公司的共同委托代理人吉**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

王**诉称，翟**以单位经营需个人筹资为由于2014年12月27日向王**借款55万元，双方约定期限1个月，利率为月息3%，如违约加收20%的违约金；借款时翟**向王**交违约押金17500元；上述借款由李**、扶**公司、扶**公司作还款保证。借款后翟**仅将合同期限内一个月的利息付清，自2015年1月27日以来的利息及本金分文未付，三保证人也未尽到保证还款义务，故请求判令翟**偿还王**借款本金55万元及逾期违约利息（自2015年1月27日起至偿清之日止，利率为月息3%）；李**、扶**公司、扶**公司共同承担连带清偿责任。

被告辩称

翟**辩称，1、翟**同意偿还借款，2、2014年12月27日翟**与王**签订的借款协议，是2014年11月份翟**向王**借款55万元，于2014年12月26日偿还后又续借的。2014年10月或11月份，翟**任扶**公司和扶**公司经理，2014年12月份翟**向王**提出借款时，王**要求由扶**公司及扶**公司担保，以翟**个人名义借款，利息为月息5分。2014年12月27日晚上8点左右，翟**拿着扶**公司及扶**公司的公章去王**家中签订借款协议，当时王**因是翟**一人到场，怕所拿的公章是假的，就要求两个公司的会计到场。当时扶**公司的会计请假了，翟**给李**打电话让其过去，李**过去后，翟**在借据及借款合同上签字并捺了指印，李**在扶**公司的担保栏上加盖了公章，王**要求李**签字，不是作为担保人，仅证明公章是其加盖的、是真实的，开始李**不同意，后翟**劝说为其帮忙，王**也声明不是担保人仅证明公章是李**盖的，不会要求李**还款，李**才在扶**公司的担保栏上签了名字。合同签订后第二天，王**用王**的卡号给翟**转款48万元，王**当时扣除1个月的利息27500元，下余借款42500元也未给付翟**。借款后，翟**又分四次向王**偿还利息，其中2015年春节前，翟**向王**偿还利息2.5万元，1个月后，在信用社门口，翟**又向王**偿还利息2.5万元，又1个月后，在扶沟县建材街翟**又向王**偿还利息2.5万元，又1个月后，在王**家中，翟**又偿还利息2.5万元，这四次偿还利息王**均没有出具收条。3、综上，借款是汇到翟**卡上了，李**不应承担担保责任。

李**辩称，1、李**在本次借款过程中不是保证人，王**和借款人翟**也从来没有要求过李**作为保证人参与到本案的借款活动中，2、李**的签字行为只是证明扶**公司的印章是真实的，因为李**的身份是扶**公司的会计，3、根据借款协议所记载的内容显示，李**和扶**公司只能存在一个保证人身份，很显然，这一栏中的保证人只能选择为扶**公司。故李**在本案中不应承担保证责任。

扶**公司及扶**公司辩称，扶**公司及扶**公司在借款协议担保栏中盖章属实，翟**是扶**公司及扶**公司的法定代表人，有利用职务之便的嫌疑，请求法庭根据本案的情况，作出公正的处理。另外，扶**公司及扶**公司均没有担保能力。

本院查明

经审理查明，翟**于2007年至2015年5月份任**元公司法定代表人，于2014年6月份至2015年5月份任扶沟大新公司的法定代表人。2014年12月27日，翟**与王**签订借款协议一份，协议载明“借款协议，今借到王**现金伍拾伍万元整，计55万元，期限一个月，2015年01月26号到期清偿；利息已付，如违约经双方同意加收20%的违约金；（暂收违约金17500元），借款到期不能按时清偿时，担保人和担保单位自愿承担连带清偿本金、违约金、利息以及其他费用的全部责任，并为实现债权的费用提供担保，同意为借款展期提供担保。担保人及担保单位承诺，借款人若不能按约定期限按时足额归还所欠款本息，担保人及担保单位愿意主动归还所欠本息及违约金；保证期间为本借款债务履行期届满之日起两年。”协议下方担保人签字盖章一栏，加盖有扶沟大新公司及扶**公司的公章，李**在扶**公司的公章上签名并捺了指印，翟**在借款人签字处签名并捺了指印。借款时，翟**向王**提供了加盖有公章的扶沟大新公司及扶**公司的营业执照副本复印件，及有本人签名的翟**和李**身份证复印件。2015年1月26日，翟**向王**出具还款保证一份，内容载明“保证，我翟**保证明天上午12点前汇至王**帐户现金伍拾伍万元整，逾期汇不到则多汇现金壹拾壹万元整的违约金。”2015年4月12日，翟**又出具还款保证一份，内容为“我翟**于2014年向王**借款五十五万元，我愿意于2015年4月13日还款十万元，如果还不上，我愿意接受王**的法律程序诉求。”

上述事实，有当事人陈述及借款协议、营业执照副本、还款保证等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翟**向王**借款后未按期偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽然借款协议及翟**出具的保证中均载明借款本金为55万元，但根据双方签订的借款协议中“利息已付”及“暂收违约金17500元”的内容，及根据双方当事人陈述，可证明在双方签订借款协议时，王**已收取翟**一个月的利息27500元及违约金17500元，该45000元依法应从借款本金中扣除，借款本金实际应为50.5万元。翟**关于王**仅向其支付借款本金48万元，及借款后向王**四次支付利息的陈述，因未提供证据证明，对其该陈述本院不予采信。根据王**及翟**陈述，签订借款协议时，双方口头约定利率为5分（即年利率60%），同时约定如违约加收20%的违约金。但根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对王**要求的逾期利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。扶**公司及扶**公司作为连带责任保证人在借款协议上加盖了公章，在保证期间内，扶**公司及扶**公司应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李**系在借款协议上担保人栏中的扶**公司公章处签名，而非在另一空白的担保人栏处单独签名，不能证明其是以保证人身份签名，故对王**要求李**承担保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告翟会勇于判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本金50.5万元及利息（合同期限内利息及自逾期还款之日起的资金占用利息，均按年利率24%，从2014年12月27日起计算至款项还清之日止）；

二、被告扶**易有限公司及扶沟县**有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任保证，并互负连带责任；

三、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费9300元，由原先王**负担450元，被告翟**、扶沟县**有限公司及扶沟县**有限公司负担8850元（三被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日