孟**与刘**、张**等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人孟**与被上诉人刘**、张**、中华联合财**洛中心支公司（以下简称联合财**公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，孟**于2015年3月13日向河南省方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求赔偿孟**医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计618491.58元。原审法院于2015年9月16日作出（2015）方民初字第98号民事判决。孟**不服，向本院提起上诉，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。孟**的委托代理人王**，刘**的委托代理人卢**，张**的委托代理人刘**，联合财**公司的委托代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2014年4月12日17时45分，刘**驾驶张**所有的豫R×××××／豫R×××××号半挂牵引车在312国道由西向东行驶至1260KM处时，由于未确保安全，将路南由西向东行走的行人发生刮擦，造成行人孟**受伤的交通事故。2014年4月18日商南县公安交通警察大队作出方公交认字（2014）第125号道路交通事故认定书，认定刘**负此事故的全部责任，孟**无责任。孟**受伤后被送往南**心医院住院治疗，住院99天，花医疗费117456.22元。其间张**垫付医疗费117348.22元。2014年9月12日经南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司鉴所（2014）临鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为孟**颅脑损伤致右侧肢体股力低下属四级伤残，孟**支出鉴定费700元。经保险公司申请重新鉴定，2015年7月24日南阳溯源司鉴所作宛溯司鉴所（2015）临鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定意见为孟**因本次交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫（不全瘫）构成四级伤残，保险公司支出鉴定费1100元。孟**向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令赔偿孟**医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计618491.58元。

另查明：（一）刘**驾驶登记在张**名下的豫R×××××／豫R×××××号半挂牵引车在联合财**公司投有机动车交强险和机动车第三者责任保险。交强险保险期间为自2013年12月14日00时起至2014年12月13日23时59分59秒止；机动车第三者责任保险主挂车保险期间均自2013年2月28日00时起至2015年2月27日23时59分59秒止，保险金额分别为500000、300000元，且均为不计免赔。（二）2014度河南省农村居民人均可支配性收入为9416.1元／年，农村居民人均生活消费支出6438.12元／年。孟**母亲王**，1945年9月21日生，孟**姊妹四人均已成年，孟**与妻子生育一子取名孟湘超，2005年2月12日生。

一审法院认为

原审法院认为：刘**驾驶登记在张**名下的车辆与孟**发生刮擦，造成孟**受伤的交通事故，该交通事故经商南县**察大队认定，刘**负此事故全部责任，侵犯了孟**的人身权利，应当承担相应的赔偿责任。由于发生事故的车辆在联合财**公司投保有交强险机动车第三者责任保险。故孟**的损失应由先联合财**公司在交强险限额内承担，不足部分由机动车第三者责任保险承担。孟**的赔偿项目及损失按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算确认如下：1、医疗费为117456.22元。2、护理费：4950元（50元／天×99天）；3、住院伙食补助费1980元（20元／天×99天）；4、营养费1980元（20元／天×99天）；5、残疾赔偿金：131825.4（9416.1元／年×20年×70%）；6、被抚养人生活费：孟**之母王**12393.38元（6438.12元×11年×70%÷4），孟**之子孟*超20280.08元（6438.12元×9年×70%÷2），被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故孟**残疾赔偿金为164498.86元；7、精神损害抚**审法院酌定为25000元，8、交通费结合本案的实际情况酌定为1000元，以上各项费用合计为316865.08元。应先由联合财**公司在交强险限额内承担120000元，下余201865.08元由联合财**公司在机动车第三者责任限额内承担，因张**已垫付117348.22元，故联合财**公司应在机动车第三者责任限额内支付孟**84516.86元，支付张**垫付款117348.22元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第之规定，判决如下：一、被告中华联合财**洛中心支公司于本判决生效之日起十日内在被保险的机动车豫R×××××／豫R×××××号车的交强险的限额内赔偿原告孟**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计120000元。二、被告中华联合财**洛中心支公司于本判决生效之日起十日内在被保险的机动车豫R×××××／豫R×××××号车的机动车第三者责任险的限额内赔偿原告孟**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计79516.88元。三、被告中华联合财**洛中心支公司于本判决生效之日起十日内在被保险的机动车豫R×××××／豫R×××××号车的机动车保险限额内支付被告张**垫付款117348.22元。四、驳回原告孟**的其他诉讼请求。案件受理费9985元，鉴定费1800元，合计11785元，由被告中华联合财**洛中心支公司负担1100元，由被告刘**、张**负担10685元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

孟**上诉称，原审判决认定孟**住院期间1人护理，按每天50元计算护理费错误，应按2人护理，每人每天69.9元计算。误工费原审判决没有计算。孟**的伤残赔偿金、被扶养人的生活费应按城镇标准计算，不应按农村标准计算。精神抚慰金应按4万元计算。故请求撤销原审判决，改判联合财**公司在保险范围内再赔偿损失342495.5元，不足部分由其他当事人负担，诉讼费由对方承担。

被上诉人辩称

刘**辩称：交通事故属实，车辆投有保险，由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分应由车主张*占赔付。

张**辩称：愿意在法律范围内赔偿。

联合财**公司辩称：误工费应当计算，我们认为应当依法赔偿，其他部分原审判决正确，请求维持。

本院认为

依照双方当事人的诉辩情况，并征得当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决计算赔偿数额是否正确。

本院对原审判决查明的事实予以确认外，另查明：2014年7月21日南**心医院出具诊断证明书，该证明书载明孟**住院期间陪护两人。2015年7月24日，南阳溯源法医临床司法鉴定所依原审法院委托，对孟**的伤残等级作出宛溯司鉴所（2015）临鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定意见为四级伤残。2014年河南省农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年。

本院认为：1、本案中的交通事故造成孟**四级伤残，医院出具证明孟**在住院治疗期间2人护理，原审判决在计算孟**的护理费时按1人护理不当，本院予以纠正，应按两人、每人每天50元计算护理费。2、本案中的交通事故造成孟**住院治疗，造成了实际误工损失，原审法院对该项费用未予计算不当，联合财**公司也认为该项费用应给孟**予以赔偿，故本院对孟**的该项请求予以支持。3、本案中孟**所提交的证据不足以证明孟**及被扶养人在城镇生活，且收入来源于城镇，故原审判决对孟**的伤残赔偿金、被扶养人生活费按农村标准予以计算并无不当。4、本案中的交通事故造成孟**四级伤残，给孟**的精神造成一定伤害，原审判决综合各方面因素酌定支持25000元精神抚慰金比较适当。5、本案中孟**的各项赔偿额为：（护理费为9900元（50元／天×2人×99天）。（误工费为33127元（25402元／年÷365天×467天）。（孟**的其他各项损失同原审判决一致。总计为：354942.08元（117456.22元＋9900元＋1980元＋1980元＋164498.86元＋25000元＋1000元＋33127元）。6、本案中的肇事车辆在联合财**公司投保有交强险和80万元的商业三者责任险，故孟**的损失应首先由联合财**公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分234942.08元（354942.08元-120000元）在80万元商业三者责任险中予以赔偿。

综上所述，孟**的护理费、误工费计算错误的理由成立，本院予以支持，其他理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定部分事实不清，处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持河南省方城县人民法院（2015）方民初字第98号民事判决第一、四项及诉讼费用承担部分。

二、撤销河南省（2015）方民初字第98号民事判决第二、三项。

三、自本判决生效之日起十日内，中华联合财**洛中心支公司赔偿给孟**医疗费、误工费等各项损失共计234942.08元（含张**垫付款117348.22元）。

二审案件受理费6437元，由张**负担1437元，由孟**负担5000元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月十五日