原告社**款有限公司与被告刘*、邓州华**任公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告社**款有限公司与被告刘*、邓州华**任公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告社**款有限公司的委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告刘*及邓州华**任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告刘*于2012年3月份分别向原告借款50万元整，用于其所经营企业资金周转，并约定借款期限半年，按月付息，到期后被告要求延期还款，原告方同意利息转做本金延长对方还款期限。另有被告2011年、2012年分两次借何X130万元整；2013年借郭XX现金50万元，现均已超过还款期，两人经与原告协商，将对被告的债权全部转让给原告，由原告提起诉讼一并要求被告履行还款及付息义务，请求法院依法判令被告偿还原告借款238.75万元，并按约定支付相应利息。诉讼费用由被告方承担。

被告辩称

被告刘*及邓州华**任公司未提供答辩意见及证据。

本院查明

经审理查明，2012年3月26日，原被告双方签订贷款借据一份，贷款借据上载明：借款人刘*，合同编号2012汇贷信001号，借款金额50万元，借款期限2012年3月26日至9月28日，借款用途经营。双方口头约定利息3.5%。2012年3月26日，社旗县**有限公司出具委托书一份，委托王XX个人银行账户代公司向借款人办理借款资金的转账手续。同日，王XX通过中**银行转到刘*个人账户482500元，扣除的17500元作为一个月的利息。2012年9月28日，刘*未按照合同约定按时还款，刘*拿着邓州**限公司授权书、承诺书及股东会决议申请新的借款，但原告社旗县**有限公司未同意，仅对2012年3月26日签订的50万元贷款借据上的期限进行了延长，双方于2012年9月28日签订了贷款借据一份，贷款借据上载明，借款人刘*，合同编号2012汇贷抵002号，借款金额587500元，借款期限2012年9月28日至10月27日，期限一个月，借款用途经营。原告社旗县**有限公司将2012年3月26日借款50万元的利息87500元作为2012年9月28日的借款本金进行了延期。2012年9月28日，被告邓州华**任公司出具了分别出具了授权书、委托书和股东会决议，同意为社旗县**有限公司向刘*发放的贷款提供不可撤销的连带责任保证。2011年12月5日，刘*出具借条一张，载明今借何X现金叁拾万元整。2012年1月14日，刘*出具借条一张，载明今借何X现金壹佰万元整。2015年4月3日，刘*与何X达成一份协议，载明刘*与何X之间欠款如2015年5月15日前未结清，则全权委托何X处置邓州华**任公司相关资产，扣除欠款及利息后所余款项归还刘*。协商人：刘*。2015年4月25日，何X与社旗县**有限公司签订了债权转让协议一份。2013年1月10日，刘*给郭XX写了一张“今结欠郭XX现金伍拾万元整”的纸条，2013年4月25日，郭XX与社旗县**有限公司签订了债权转让协议一份。

上述事实，由原告及其代理人的当庭陈述、贷款借据、借条、转款凭证、债权转让协议书等证据在卷为凭，予以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告社旗县**有限公司与被告刘*、邓州**限公司签订的第一份贷款借据，系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定为有效合同。2012年9月28日，被告刘*与原告社旗县**有限公司在约定的借款期限到期后，被告刘*没有完全支付借款本息，双方经过核算本息后，将没有归还的利息计入本金再次重新签订第二份贷款借据，属于双方对债务的重新确认并达成新的合同，均为双方真实意思表示，故为有效合同，双方借款本金以双方最后确认为准。被告邓州华**任公司作为担保人在被告刘*不能按期归还贷款本息的情况下，应承担连带清偿责任。因此，对原告社旗县**有限公司要求被告刘*及邓州华**任公司支付借款本金中587500元的部分，本院予以支持。双方口头约定利息三分，明显超出中**银行规定同期贷款利率的4倍，因此，对原告请求按月息3分计算超出中**银行规定同期同类贷款利率4倍的部分，不予支持。对于原告请求刘*支付借款本金中180万元的部分，何X、郭XX与原告社旗县**有限公司签订了债权转让协议，原告诉称债权转让已口头通知被告刘*，但没有证据予以证明。被告刘*与何X、郭XX间签订的借据，也没有转账凭证等证据予以证明。因此，对原告社旗县**有限公司要求被告刘*及邓州华**任公司支付180万元的借款本金及利息，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效后十日内，被告刘中归还原告社旗县**有限公司借款本金587500元，并自2012年9月28日起按中**银行规定同期同类贷款利率四倍计付利息至借款付清之日止。

二、被告邓州华**任公司承担连带清偿责任。

三、驳回原告社旗县**有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25900元，保全费5000元，共计30900元，由原告社**款有限公司负担23296元，被告刘*负担7604元。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日