郑州枫**限公司诉洛阳龙门博物馆买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告郑州枫**限公司诉被告洛阳龙门博物馆为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人蒋**，被告的委托代理人肖*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告郑州**限公司与被告洛阳龙门博物馆于2012年2月29日签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定，原告为被告提供展柜及展柜安装服务，被告共计需向原告支付货款共计人民币1400000元。上述合同签订后，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告在2012年至2014年2月期间分五次支付给原告人民币共计1020000元，剩余380000元至今尚未支付，原告多次催要，被告都以各种理由推脱拒不支付，原告在无奈之下，特诉至法院。请求：1、判令被告立即归还原告货款人民币380000元及被告逾期付款期间产生的利息（自2013年10月16日至执行结束之日）。2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：对于原告主张的欠款数额无异议，但被告欠付的货款原因一是经营困难，二是展柜的钥匙原告没有随展柜一并交给被告，希望与原告协商，制定还款计划书；关于原告主张的利息，合同上没有约定，于法无据。

本院查明

经审理查明：2012年2月29日，原告和被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：“由原告为被告提供五面展柜134个和手卷柜2个，五面展柜价值1358000元，手卷柜价值42000元，共计1400000元；交货地点：洛阳龙门石窟工地；交货时间：合同签订后60日内；安装与调试：卖方负责，买方协助；结算方式、时间与地点：合同总金额的30%作为预付款，发货前付合同总金额的40%，现场安装完毕后付合同总金额的25%，剩余5%在质保期满后一周内付清”。合同签订后，原告按期将货送交被告，双方于2012年10月15日安装、验收完毕。关于货款，被告则于2012年3月2日、7月28日、8月14日、9月7日、2013年2月7日、2014年1月27日分别向原告支付40万元、20万元、20万元、15万元、2万元、5万元，共计102万元，下剩货款38万元，至今未付。

另查明：原告为了维护自身的利益，至今没有将展柜钥匙交给被告，被告不能正常使用展柜至今。在调解过程中，原、被告虽同意在庭外和解，但在规定的期限内和解无果，致调解不能。

本院认为

本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。原告和被告在2012年2月29日签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，系有效合同。被告在收到原告货物后，应当按照合同约定履行付款义务，下欠38万元货款至今未付，有违诚信，作法欠妥；原告为了保护自身的合法权益，对被告迟迟不交展柜钥匙，作法欠妥，应在被告交付下余货款的同时向被告交出展柜钥匙；原告要求被告支付38万元货款的诉讼请求，证据充分，理由充足，予以支持；原告要求被告承担逾期付款期间产生的利息（从2013年10月16日至执行结束之日）的诉讼请求，因无合同约定且有作法欠妥之处，故不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告洛阳龙门博物馆于本判决生效后十日内支付原告郑州枫**限公司货款380000元。

二、驳回原告郑州枫**限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7000元，由被告洛阳龙门博物馆负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十六日