秦**与田**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告秦**诉被告田**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告秦**、被告田**及其委托代理人邓**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦*文诉称，2010年12月22日，被告因做生意急需向原告借款50000元，并约定于2011年1月21日归还，但借款到期后，经原告多次催要，被告总以钱没有回来，现在没钱为由进行推拖，至今未还。为维护其合法权益，现原告秦*文请求法院依法判令被告田**偿还原告借款50000元并从借款之日起至还清之日止按中**银行同期贷款利率的四倍支付相应利息。

被告辩称

被告田**辩称，原告起诉主体错误，本案原告将款项实际借给了被告的弟弟田*付，后由田*付实际归还原告本金和利息，因此田*付是本案的实际被告，被告只是名义上的借款人，不应当承担还款责任。田*付从原告处借款50000元时，原告要求月息8分，且当场从50000元借款中扣除了4000元利息，因此本金应按46000元计算。本案原告要求的利息为月息8分，已超过法定利率，超出部分应充抵本金。被告及其弟弟应实际支付利息合计已超出本金，因此根据法律规定，超出3分部分的利息应当返还，此次被告要求直接充抵本金。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，被告于2010年12月22日向原告借款50000元，并出具了借款单一份，载明“今借到秦爱文现金伍万元整，￥50000元，于2011年1月21日归还，逾期不还，按照月息4分计算利息，并按照日千分之三支付违约金，借款人田**，2010年12月22日”。后被告支付了原告500元利息，但至今仍未偿还原告该50000元借款。

以上事实，有原告秦**提交的2010年12月22日借款单、被告田**提交的田**证言以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2010年12月22日向原告借款50000元，有其向原告出具的借款单为证，故原告要求被告偿还其借款50000元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。现原告主张的利息，应按约定从2011年1月22日起按月息2分计算，但应从中扣除被告已支付的500元利息。被告田**辩称，原、被告之间实际约定的利息为8分，且在借款时原告已预先扣除了4000元利息，因此借款本金应按46000元计算，但仅提供有田国勋证言，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告田**于本判决生效之日起十日内支付原告秦**借款人民币50000元及利息（利息从2011年1月22日起至还款履行完毕之日止按月息2分计算，但应从中扣除被告田**已支付的500元利息）；

二、驳回原告秦**的其他诉讼请求。

案件受理费1050元，由被告田**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日