原告王**、王**与被告袁**劳务合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**、王**与被告袁**劳务合同纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。本院依法适用简易程序，由审判员王**于2016年3月25日在本院第三审判庭对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵**到庭参加诉讼，被告袁**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**、王**诉称：2014年12月份，原告在被告承包的工地上打院墙、粘地板砖及干其他零活，经算账，被告应当给付原告劳动报酬4840元，有被告出具的欠条为证。后经原告催要，被告至今没有给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告给付劳动报酬4840元。

被告辩称

被告没有向本院提交书面答辩意见。

原告针对自己的主张，向本院提交的证据材料有：被告出具的欠条3份，证明被告欠原告劳动报酬4840元。

本院认为

本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的举证目的，本院予以采信。

依据上述有效证据及当事人陈述意见，本院确认案件事实如下：2014年12月份，原告在被告承包的工地上打院墙、粘地板砖及干其他零活，经算账，被告应当给付原告劳动报酬4840元，有被告出具的欠条为证。庭审中原告认可被告已给付1000元，剩余3840元没有给付。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告承包的工地上干活，为被告提供了劳务，被告应当按照约定给付原告劳动报酬。因未及时给付，被告给原告出具了欠条，原、被告双方债权债务关系明确，对原告要求被告给付劳动报酬3840元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告袁四中于本判决生效之日起3日内给付原告王**、王**劳动报酬3840元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取25元，由被告袁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日