王**与王**、刘**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王**、刘**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐**、被告的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告刘**经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2014年8月29日，被告王**由被告刘**担保向原告借款30000元，被告王**出具借据一张，被告刘**作为担保人在借据上签名。之后，经原告多次追要，被告以种种理由推诿，至今分文未付，为此，特诉至法院，请求：1、请求依法判决被告王**偿还原告款30000元及利息（从2014年8月29日起至还款之日止按中**银行同期贷款利率四倍计算）。2、被告刘**对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，对借款事实没异议，但该借款是因为被告刘**当时介绍认识的原告，这样才借的原告的钱。后来在借款后，刘**找王**，写如果该款不还的话拿车做抵押，该条据是在2014年8月29日之后写的。当时王**给刘**打有条，但后来刘**把车开走了。

因被告刘**未到庭，视为其放弃了自己答辩的权利。

根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：1、原告要求被告偿还借款30000元及利息（从2014年8月29日起至还款之日止按中**银行同期贷款利率四倍计算）2、被告刘**对该借款承担连带清偿责任的事实依据、法律依据及计算标准。

针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。2、借条一张，证明被告王**借原告30000元钱的事实，刘**做担保。被告王**质证后对上述证据的真实性没有异议。

被告刘**未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。

本院查明

经审查，原告所举证据1、2，被告对其真实性均无异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。

根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告经被告刘**认识被告王**，被告王**因有事借原告现金30000元，并于2014年8月29日向原告出具借条一张，由刘**作担保。后该款经原告多次讨要，被告至今未还，以致双方酿成纠纷。

本院认为

本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告王**向原告借款30000元，有被告出具的借条为证，在原告要求其还款时本应及时归还，但至今未还，责任在被告王**。现原告要求被告归还借款30000元，本院依法予以支持。因被告刘**为担保人，故原告要求被告刘**对上述借款负连带责任，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付从借款之日即2014年8月29日计算至判决确定的履行之日止按中**银行同期贷款利率四倍计算利息的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**在本判决生效后十日内支付原告王**借款本金30000元及利息（自2014年8月29日起计算至判决确定的履行之日止按中**银行同期贷款利率四倍计算利息）。

二、被告刘**对上述款项承担连带责任。

如被告王**、刘**逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费550元，由被告王**、刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日