李*与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*为与被告刘*离婚纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员娄**独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼。被告刘*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称：原被告1999年底在原阳县官厂乡民政所办理结婚登记手续，2000年初在官厂村举行了结婚典礼仪式。婚后不久原告感到双方性格差异较大，两个人经常因生活琐事发生争吵。被告生性多疑，无事生非闹事，经常酗酒，酒后便打骂原告，摔东西，家中的物品让被告摔得一塌糊涂。被告平时从不做家务活，不知道尊重人，而且经常实施家庭暴力，不喝酒时对原告也是辱骂和殴打，原告稍有辩驳就被打得鼻青脸肿，牙也被打得流血。在教育孩子方面也从不负责任，对孩子不管不问，不给生活费用。原告实在无法忍受被告的所作所为，只好领着两个孩子搬到学校居住。其亲朋好友也曾多次劝说被告，可被告依然我行我素，丝毫感觉不到其行为严重伤害了原告，严重性已影响到两个人之间的夫妻感情。被告在外面经常跑车做生意，一走数天不回家，在与原告发生矛盾时甚至把原告的电话拉倒了黑名单，拒绝两人之间的电话联系。在前不久原告单位举行元旦晚会时，被告又去原告单位大吵大闹，原告与其沟通时又遭到被告的打骂，原告已无法忍受这种痛苦的夫妻生活。现原被告已分居多年，双方之间的夫妻矛盾已达到不可调和的地步。请求依法判令原被告离婚；依法分割家庭共同财产，被告承担债务2.6万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了官厂乡民政所证明和被告为原告书写的保证书。

被告辩称

被告刘*未答辩。

本院查明

根据证据认定规则，本院认定原告提交的证据客观真实，具有证据的证明力。

根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原被告系初中同学，1999年9月建立恋爱关系，年月日在官厂乡民政所办理结婚手续，领取结婚证书，同年农历11月18举行结婚典礼仪式，开始同居生活。2002年10月18日生长子刘**，2007年9月2日生次子刘**，现随原告生活。原被告婚后感情一般，2015年国庆节期间，原被告因生活琐事发生争吵，产生矛盾，原被告开始分居生活。

本院认为

本院认为：原被告系同学，婚姻基础较好，婚后生育了两个儿子，建立了一定的夫妻感情，双方虽因生活琐事争吵生气，导致分居生活，致使夫妻感情变差，但原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，尚不具备离婚的法定条件，所以，原告要求离婚的理由不充分，应不准原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告李*与被告刘*离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三日