翟**与韩**、许**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告翟**因与被告韩**、许**民间借贷纠纷一案，翟**于2015年7月13日提起诉讼，本院于2015年7月14日作出受理决定，于2015年11月4日、2015年12月4日向韩**送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年11月12日、2015年12月4日向许**送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭进行了审理，翟**及其特别授权代理人郭**，韩**及其特别授权代理人郭**，许**及其特别授权代理人牛**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

翟*红诉称，2014年4月和2014年5月，韩**共向翟*红借款700000元，并向翟*红出具了3份借条，后韩**没有偿还借款。韩**和许**夫妻关系，借款均发生在韩**与许**夫妻关系存续期间，许**应当与韩**共同偿还借款。翟*红起诉要求韩**、许**偿还借款本金700000元、利息7407元，并承担本案诉讼费用等。

被告辩称

韩**辩称，翟**起诉的借款均是在赌场上所借的高利贷，借条中涉及款项包括了利息，应当驳回翟**的诉讼请求。

许**辩称，韩**和许**因赌博发生矛盾，已于2014年9月22日离婚，韩**所借债务均没有用到家庭生活，属于韩**的个人债务，应当由韩**个人负责偿还。

根据翟**的起诉意见和韩**、许**的答辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：翟**要求韩**、许**偿还借款本金700000元及利息有无事实根据和法律依据。

本院认为

针对本案的争议焦点，翟**向本院提交的证据材料有：1、2014年4月2日的借条1份、2014年5月1日的借条2份，据此证明2014年4月至5月，韩**共向翟**借款700000元；2、证人赵*、张*、石*的书面证言各1份、证人赵*、石*的出庭证言各1份，据此证明借款已经支付给韩**，借贷关系已成立，借款时韩**称借款是用于装修网吧和台球厅。

经庭审质证，许**对证据1不发表质证意见，韩**对证据1有异议，认为借条涉及的款项均是在赌场上所借的高利贷，借款均用于赌博，部分用于偿还赌债，部分继续参赌，不应当受到法律保护；因韩**认可借条均系韩**书写，翟**申请的证人也出庭证明韩**借款时陈述借款系用于装修网吧和台球厅等，韩**认为借款系赌债，应当由韩**承担举证责任，本院在庭审时已告知韩**如果其认为本案涉及的债务系赌债，其应当在庭审后5日内向公安机关报案处理，并向本院提交公安机关受理其报案的相关文书，韩**未在本院指定的期限内向本院提交公安机关受理其报案的相关文书，应当由韩**承担对其不利的后果，故韩**对证据1所提异议，本院不予支持。韩**、许**对证据2有异议，认为证人证言的内容不属实，韩**近年以赌博为业，没有做过生意，因翟**申请出庭的证人及证言能够相互印证，可以证明韩**在借款时称借款系用于装修网吧和台球厅等，故对韩**、许**对证据2所提异议，本院不予支持。

针对本案的争议焦点，韩**向本院提交的证据材料有：营业执照复印件1份，据此证明韩**没有经营过网吧等生意。

经庭审质证，许**对韩**提交的证据无异议；翟喜*对韩**提交的证据有异议，认为韩**提交的证据系复印件，无法与原件核对，不应当采信，因韩**提交的证据上没有加盖公司印章或者行政管理部门的印章，无法确定其真实性，且实际经营人和营业执照上登记人员亦有可能不一致，仅凭该证据不足以证明韩**的主张，故翟喜*所提异议，本院予以支持。

针对本案的争议焦点，许**向本院提交的证据材料有：1、韩**、许**的离婚证1份，长垣**事处韩了村民委员会证明1份，据此证明韩**、许**于2014年9月22日离婚；2、证人韩*的出庭证言1份，据此证明韩**所借的债务没有用于家庭共同生活，属于韩**的个人债务，应当由韩**个人偿还。

经庭审质证，韩**对许**提交的证据均无异议。翟**对许**提交的证据1的真实性无异议，对证据2有异议，认为本案涉及的债务均发生在韩**和许**夫妻关系存续期间，应为韩**和许**的夫妻共同债务。因韩**和许**系2013年3月办理的结婚证、2014年9月22日登记离婚，本案涉及的债务均发生在韩**与许**夫妻关系存续期间，且翟**提交的证人证言等证据可以证明韩**借款系用于网吧和台球厅的装修，仅凭许**提交的证据不足以证明本案涉及的借款系韩**的个人债务，故翟**所提异议，本院予以支持。

根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：韩**和许**原系夫妻关系，双方于2009年农历11月16日办理举办结婚仪式，于2013年3月办理结婚登记，于2014年9月22日办理离婚登记。在韩**和许**夫妻关系存续期间，韩**于2014年4月2日向翟**借款200000元，并出具借条1份，借条内容为“借条今借到翟**现金贰拾万元整（200000元）2014年4月2日韩**”。2014年5月1日，韩**分两次共向翟**借款500000元，韩**于当日向翟**出具借条2份，借条内容分别为：“借条今借到翟**现金贰拾万元整（200000元）期限一年借款人：韩**2014年5月1日”和“借条今借到翟**现金叁拾万元整（300000元）借款人：韩**2014年5月1日”。约定的借款期限到期后，韩**、许**均未偿还上述借款。韩**称本案涉及的借款为赌债，不应当受到法律保护，本院在庭审时已告知韩**如果其认为本案涉及的债务系赌债，其应当在庭审后5日内向公安机关报案处理，并向本院提交公安机关受理其报案的相关文书，韩**未在本院指定的期限内向本院提交公安机关受理其报案的相关文书。

本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。本次纠纷中，韩**和许**原系夫妻关系，双方于2013年3月办理结婚登记，于2014年9月22日办理离婚登记，本案涉及的借款均发生的韩**与许**的夫妻关系存续期间，且翟**申请出庭的证人赵*、石*等均证明韩**借款时称借款系用于装修网吧、台球厅等，故韩**借翟**现金700000元应当认定为韩**和许**的夫妻共同债务，许**称本案涉及的债务系韩**个人债务，应当由许**承担举证责任，许**未提交证据证明韩**向翟**借款时已告知翟**该债务系韩**的个人债务，仅凭许**提交的证据不足以证明本案涉及的债务系韩**的个人债务，故许**的该意见，证据不足，本院不予支持。翟**要求韩**、许**偿还借款本金700000元的主张，本院予以支持。韩**称本案涉及的借款为赌债，不应当受到法律保护，本院在庭审时已告知韩**如果其认为本案涉及的债务系赌债，其应当在庭审后5日内向公安机关报案处理，并向本院提交公安机关受理其报案的相关文书，韩**未在本院指定的期限内向本院提交公安机关受理其报案的相关文书，故韩**的该意见，本院不予支持。翟**提交的借条中均没有写明借款的利率，应当认定本案涉及的借款为借款期间内没有约定利息的借款，对借款期满后的利息按照法定利率计算利息，翟**要求按照年利率5.44%支付借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。2014年4月2日的借款20万元没有写明借款期限，故翟**在主张权利前不能计算借款利息，翟**于2015年7月14日提起诉讼，应当视为翟**于2015年7月13日就该笔借款主张权利，故该20万元应当从2015年7月13日开始计算利息；2014年5月1日的两笔借款共50万元借条上写明借款期限为一年，借款期限届满日为2015年4月31日，从借款期限届满之日至起诉之日，韩**、许**就该50万元借款应当支付给翟**的利息为5514.52元（50万元借款利息暂计算至2015年7月13日，之后的利息以70万元为本金按照年利率5.44%计算至借款本金还清之日），翟**要求韩**、许**支付借款利息7407元，多出部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、韩**、许**于本判决生效后十日内偿还翟喜红借款本金700000元，利息5514.52元（50万元借款利息暂计算至2015年7月13日，之后的利息以70万元为本金按照年利率5.44%计算至借款本金还清之日）。

二、驳回翟喜红的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10800元，由韩**、许**承担10750元，翟**承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月六日