李*与范**、范**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**被告范**、范**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告李*的委托代理人张**、被告范**、范**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：2014年6月8日被告向原告出具一张欠条，内容为：2015年6月8日范*欠李云人民币三万元整（30000.00元整），限期2015年6月8日前还清，欠款人如违约还款期限，超出的天数按欠款数的百分之五加本钱一起还清，如要找不到欠款人由欠款人的父母承担。欠款人范*，2014年6月8日。经

原告多次催要欠款，被告不归还欠款。特具状起诉，要求判决被告还清欠款30000元及利息5400元。

被告辩称

被告范*亮辩称：原告给我拉货，他的车被扣了，就让我还他30000元，欠条内容是原告写的，签名是我签的；现在我没有钱，给不了30000元，我愿意给20000元。

被告范**辩称：我和范**（范*）已经分家20余年，范**给原告出具欠条，我不知情，将我作为还款人起诉，与法与理不符，我不应该被列为被告，也不应该承担任何责任。

本院查明

经审理查明：2014年6月18日，被告范**向原告李*出具欠条一张，欠条上写：“2014年6月8日范*欠李*人民币三万元整（30000.00元整），限期2015年6月8日前还清，欠款人如违约还款期限，超出的天数按欠款数的百分之五加本钱一起还清，如要找不到欠款人由欠款人的父母承担；欠款人范*，2014年6月8日。”因原告催要欠款，被告没有归还，为此原告于2016年2月17日起诉来院。

认定上述事实的证据有欠条、原、被告的陈述，足以认定。

本院认为

本院认为，被告范**作为完全民事行为能力人，其在欠条上签名，并当庭认可欠条上的内容，故其应当偿还原告李**30000元及利息。被告范**没有在欠条上签名，且原告不能举证证明范**是欠款人之一，故原告要求被告范**承担还款责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据司法解释规定，原告按约定主张逾期利息或违约金，超过年利率24%的部分，

本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告范*亮于判决书生效之日起十五日内偿还所借原告李**30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年6月9日起至欠款全部还清日止）；

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华

人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

履行期间的欠款利息。

本案诉讼费275元，由被告范**承担。

如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日