王**与王**物权确认纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人王**因与被申请人王**物权确认纠纷一案，不服浙江省**民法院（2015）浙金民终字第143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

王**申请再审称：1、涉案房屋的集资款是由王**交到自己单位；2、因涉案房屋属夫妻共有产，王**丈夫蒋**并不知情，王**曾向原审法院起诉要求王**退还借用的房屋，且王**长达16年时间里从未要求办理过户手续，说明双方没有达成转让建房指标协议；3、转让建房指标的行为因违反法律和国家政策，故原审认定本案转让行为合法有效缺乏法律依据；4、一审法院主动依职权调取对王**有利的证据材料，程序违反。故请求撤销一、二审判决，驳回王**的诉讼请求，一、二审案件受理费由王**承担。

本院认为

本院认为，在原审阶段王**已举证证实其以王**的名义参加集资建房并缴纳了讼争房屋的集资款，支付了涉案房产的装修费用，且在取得讼争房屋后一直由其居住管业的事实。因王**丈夫蒋**在长达16年时间里从未对转让建房指标的行为提出过异议，也未主张相关权利，原审据此认定王**处分集资房指标的行为系夫妻共同意志的体现，转让行为有效，并无不当。因王**与王**之间口头达成的集资建房指标转让合同，并不违反法律禁止性规定，原审认定双方转让建房指标的行为合法有效，并无不当。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。故原审为查明本案事实，依职权调查收集有关证据，程序并不违法。

综上，王**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回王**的再审申请。

裁判日期

二○一五年十一月×日