被告人张**、郅申明盗窃案一审刑事判决书

审理经过

周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人张**、郅**犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员赵**出庭支持公诉，被告人张**及其辩护人孟*、被告人郅**及其辩护人程**到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年6月8日16时至12日2时，周口某公司租用周口市川汇区李**行政村王*开办的沙场作为新收割小麦的临时中转站，并雇用沙场的铲车装麦。王*的女婿被告人张**在用铲车往拉麦的大车上装完小麦后，趁人不注意，悄悄将周口某公司的小麦铲往自己的仓库内。其先后五次共盗铲小麦4吨，价值9280元。张**同时安排铲车司机被告人郅申*用同样的方法盗窃小麦，致申*先后三次共盗铲小麦2000斤，价值2320元。案发后，张**赔偿了周口某公司，并取得了周口某公司的谅解。

公诉机关认为，被告人张**、郅**以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张**在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郅**在共同犯罪中是从犯。并提供了相关证据予以证明，请求依法判处。

一审答辩情况

被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。

辩护人辩称：被告人法律意识淡薄，案发后积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，无前科，认罪态度好，如实供述，建议对被告人从轻处罚。

被告人郅**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。

辩护人辩称：被告人郅申明在共同犯罪中系从犯，应依法从轻处罚，主观恶性不大，系初犯，无前科，案发后对被害单位进行赔偿，取得被害单位谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年6月8日至6月12日，周口某公司租用周口市川汇区李**行政村王*开办的沙场作为新收割小麦的临时中转站，并雇用沙场的铲车装麦。在小麦存放及装麦期间，王*的女婿被告人张**在用铲车往拉麦的大车上装完小麦后，趁人不注意，悄悄将周口某公司的小麦铲往自己的仓库内。其先后五次共盗铲小麦4吨，价值9280元。张**指使安排铲车司机被告人郅申*用同样的方法盗窃小麦，致申*先后三次共盗铲小麦2000斤，价值2320元。案发后，被告人张**的亲属与周口某公司协商赔偿了周口某公司损失人民币十万元整，周口某公司谅解了被告人张**、郅申*。

上述事实，被告人张**、郅**及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨*、苏*、梁*、姚*、游*、高*、陈*、王**、王**、史*甲、史*乙的证言，书证：接处警登记表，受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、扣押物品清单、监控说明、恢复监控情况说明、报警材料、接受证据材料清单、协议、收据、受害单位授权委托书、受托人身份证复印件、谅解书，现场勘查笔录，视听资料：监控录像光盘，鉴定意见：周川价证鉴字（2015）139号小麦价格鉴定结论书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张**、郅**以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张**在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人郅**受张**的指使参与盗窃行为，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张**、郅**到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张**、郅**当庭自愿认罪，真诚悔罪，且已通过赔偿取得受害单位谅解，量刑时对其可酌情从轻处罚，各辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币五千元已缴纳）

被告人郅申明犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币二千元已缴纳）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日