杨*与马*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告马*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原被告双方送达了相关法律文书，并于2015年12月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨*、被告马*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称，2014年12月1日，被告马*向王*借款70000元，期限两个月，从2014年12月1日至2015年2月1日，利率按照现行的银行利率的四倍计算，原告杨*作为担保人，三方签订了借款协议书。到期后，因为经济紧张原因，没有能还上该借款，原告杨*于2015年5月30日代为偿还本金70000元，利息8200元（2015年2月1日至2015年6月1日），本息共计78200元，王*给原告出具了收据和证明。原告多次找被告追偿该笔欠款，被告一直未付，请求被告偿还78200元及利息，并自2015年6月1日起按银行贷款利率支付利息。

被告辩称

被告马*辩称，一是王*向杨*转让的借款手续让王*明确表示与他没有关系，或者由法院认定与他没有关系；二是我借王*58000元，不是70000万元，我只认可58000元。

原告杨*为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：

第一组证据：原告杨*的身份证明；

第二组证据：1、借款协议，证明被告马*向王*借款7万元，借期两月，自2014年12月1日至2015年2月1日，原告杨*为被告马*担保。2、借据，证明被告马*向王*借款人民币7万元，于2014年12月1日交付出借人马*。

第三组证据：1、收据，证明原告杨*代替被告马*偿还借款人民币7.8万元，其中7万元本金，四个月利息8000元。2、王*的证明一份，证明杨*于2014年12月1日所签订的借款协议和借据原件交杨*保存。

被告马*质证意见如下：对借款协议没有意见，对借据没有意见，对王*所写的收据要么由王*到场确认，要么由法院认定，对王*所写的证明由法院认定。

被告马*没有证据出示。

根据当事人的陈述、答辩、质证，举证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：

2014年12月1日，被告马*向王*借款70000元，期限两个月，从2014年12月1日至2015年2月1日，利率按照现行的银行利率的四倍计算，原告杨*作为担保人，三方签订了借款协议书。到期后，因为经济紧张原因，借款人马*没有偿还借款，债权人王*向原告杨*追要欠款，原告杨*于2015年5月30日代为偿还本金70000元，利息8200元（2015年2月1日至2015年6月1日），本息共计78200元，王*给原告出具了收据和证明。原告多次找被告追偿该笔欠款，被告一直未付。

本院认为

本院认为，原告杨*、被告马*和案外人王**签订的三方借款协议是各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议，应受法律保护。借款到期后，被告马*逾期未还，原告作为保证人代为偿还后依法取得了向被告马*追偿的权利，被告马*依法应当偿还原告杨*代付款项，原告请求被告偿还78200元，理由正当，本院依法予以支持，但要求自2015年6月1日起按银行利率支付利息的请求无法律和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国担保法法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告马*于本判决生效后十五日内偿还原告杨*人民币78200元。

二、驳回原告杨*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1755元，由被告马*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日