李*与吕*、杨**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李*与上诉人吕*、杨**因民间借贷纠纷一案，均不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2483号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审认定：李*与吕*之间存在借贷关系，截至2014年4月15日吕*向李*出具借条一份，写明借款54万元，双方未书面约定借款利息和还款时间。借款后，吕*偿还过李*2万元本金，目前还剩余52万元未还。另查明，吕*与杨**系夫妻关系。

一审法院认为

原审认为：李*与吕*之间的借款合同关系成立，吕*应按约定偿还借款及利息，故李*要求吕*偿还借款本金及利息的请求，予以支持。借款时没有约定利息或者利息约定不明的，视为不支付利息，本案中，双方既未约定借期利率也未约定逾期利率，应当自原告起诉之日至判决所确定给付之日止按照按年利率6%计算利息。此外，吕*借款时与杨**系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当视为夫妻共同债务，杨**应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最**法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，原审判决：一、本判决生效后十日内，吕*、杨**一次性偿还李*借款52万元及利息（利息以52万元为基数，自2015年11月9日至本判决所确定的给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回李*的其他诉讼请求。如果吕*、杨**未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，保全费3270元，由吕*、杨**负担。

上诉人诉称

李*不服原审判决上诉称：原审认定案涉借款未约定利息错误，借款人吕*出具的书面材料和庭审中自认，均可证实双方口头明确约定了月息2分，故请求改判被上诉人按照月息2分支付借款利息。

被上诉人辩称

吕*、杨**答辩称：不同意支付利息。

吕*、杨**不服原审判决上诉称：上诉人通过银行汇款方式偿还借款1万元，该1万元应当从借款总额中扣减。

李*答辩称：被答辩人没有还过1万元。而是答辩人在2015年5月2日、3日、20日分三次向吕*以银行转账方式再次出借了9000元。

本院查明

经审理查明：原审庭审中李*称双方口头约定了利息，2014年元月之前是2分，之后是3分。吕*认可口头约定了利息是2-3分不等，2分时间非常短。双方均认可利息支付至2014年8月份。二审中吕*、杨**自认上诉状中所述的还款1万元的事实不存在，仅是为找个理由上诉。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。

本院认为

本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同对当事人有约束力。本案中双方在借贷关系中以口头形式约定了利息，符合法律规定的形式，属明确有效的约定，双方应当按照约定履行。现李*上诉主张按照月息2分计算利息符合法律规定，应予支持。原审认定本案借款未明确约定利息与事实不符，本院予以纠正。吕*、杨**的上诉请求无事实根据，本院不予支持。双方形成了合法民间借贷关系，吕*、杨**应当按照约定偿还案涉借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第十条、?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2483号民事判决第二项及原审诉讼费负担；

二、变更新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2483号民事判决第一项为：本判决送达后十日内，吕*、杨**一次性偿还李*借款52万元及利息（以52万元为基数，自2014年9月1日起按照月息2分支付利息直至实际偿还之日止）。

如果吕*、杨**未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费150元，由吕*、杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日