江苏盛**限公司与王**不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏盛**限公司（以下简称盛**司）诉被告王**不当得利纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员王*适用小额诉讼程序，于2014年12月14日公开开庭进行了审理。原告盛**司委托代理人姚**到庭参加诉讼。被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告盛**司诉称，2014年4月3日，因原告江苏盛**限公司多给付被告王**吊机款2250元，要求被告归还，当时被告写了一份欠条给原告江苏盛**限公司，答应尽快归还。后原告多次催要未果，现请求法院判令被告偿还欠款2250元整，支付2250元从起诉之日至实际履行之日按中**银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。

被告王**未当庭答辩。本院向其调查时，王**陈述，2014年上半年，原告请我吊装货物，给我劳务费，结账时多给了我2250元，我向他们出具了欠条一份。后我继续帮原告吊装货物，原告未能给我劳务费，应当用多给我的2250元抵扣我后来干活的劳务费。

本院查明

经审理查明，2014年，被告王**为原告盛**司装吊货物，原告盛**司支付被告劳务费，后原告盛**司多支付给被告劳务费2250元，被告王**于2014年4月3日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到盛昌**限公司现金贰仟贰佰伍拾元整，今欠人：王**，2014年4月3日。”此后，被告未能偿还欠款，原告遂于2015年11月27日向本院提起诉讼。

上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告王**为原告提供装吊机劳务，原告支付给被告劳务费，因多支付给被告2250元，被告向原告出具欠条一份，被告欠原告的该2250元债务并无对等的劳务输出，也无其他合法依据，该2250元属于不当得利，应当予以返还，因此对原告要求被告返还2250元的诉讼请求，本院予以支持。被告怠于履行给付义务，势必给原告造成利息损失，因此，原告要求被告支付2250元从起诉之日至实际履行之日按中**银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告尚欠其劳务费，并无证据证实，原告亦可另案起诉，因此该辩解意见，本案不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后10日内返还原告盛**司2250元，支付2250元自2015年11月27日起至实际履行之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月五日