吴**与天长市**责任公司、天安财产**州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告陈**、天长市**责任公司（以下简称光**公司）、天安财产**州中心支公司（以下简称天**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因驾驶员系职务行为，原告自愿撤回对被告陈**的起诉，本院依法适用简易程序于2015年7月22日、7月29日、11月3日公开开庭进行了审理。原告吴**及其委托代理人朱**、王**、被告光**公司的法定代表人林**、被告天**公司的委托代理人彭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年7月12日，陈**驾驶的客车与骑电动自行车的原告相撞，双方负同等责任。现起诉要求各被告赔偿损失人民币271703.5元，并承担诉讼费。

被告辩称

被告**公司辩称：对事故发生无异议。

被告天安滁**司辩称：1、对事故发生、责任认定无异议；2、各项具体赔偿数额待举证时发表质证意见；3、诉讼费、鉴定费我方不承担。

本院查明

经审理查明：2013年7月12日8时，在高邮市天山镇S333省道162千米＋600米处，陈**驾驶的皖M×××××大型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，双方负同等责任。

另查明，涉案车辆的车主系被告**公司，该车在被告天安滁**司投保了交强险、三责险（50万元，含不计免赔）。

庭审中，被告**公司陈述其垫付了30000元，原告予以认可。

本院认为

本院认为，对于原告的损失，应先由保险公司在保险范围内依法赔偿。现本院对原告的赔偿项目、数额认定如下：

1、医疗费。原告主张33017.34元。现有证据显示，原告医疗费为59191.01元，在社保部门报销了医疗费29248元，故医疗费为29943.01元。

2、残疾赔偿金。原告主张144253.2元。经鉴定，原告构成九级、十级伤残。本院认为，结合原告的工作、居住情况，适用城镇标准计算并无不当，原告定残时尚不满60周岁，故残疾赔偿金为34346＊20＊（0.2＋0.01）u003d144253.2元。

3、精神抚慰金。原告主张15000元，结合原告的伤残程度，精神抚慰金为50000＊0.21u003d10500元，在交强险内优先支付。

4、误工费。原告主张60147.96元。经鉴定，休息期为180天，即六个月；原告另提交了扬州仟**限公司的营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等证据。证据显示原告的收入为3032.67元／月，误工费为18196元。

5、护理费。原告主张11025元。经鉴定，护理期为60天，护理标准以70元／天为宜，护理费为4200元。

6、营养费。原告主张3600元。经鉴定，营养期为60天，营养标准以15元／天为宜，营养费为900元。

7、住院伙食补助费。原告主张1650元。原告住院期间为39天，被告对天数无异议，伙食标准以18元／天为宜，住院伙食补助费为702元。

8、交通费。原告主张300元，未提供乘车发票，本院酌定为200元。

9、财产损失。原告主张2000元，未提供证据，保险公司定损为650元，以其定损为准，即650元。

上述项目由保险公司在交强险范围内赔付120650元，在三责险范围内按70%比例赔付62225.95元。合计182875.95元。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天安财产**州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、三责险范围内给付原告吴**人民币182875.95元。

（款项可汇至本院账户，户名：高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91）

二、原告吴**应在收到上述赔偿款的同时立即返还被告天长市**责任公司垫付款人民币30000元。

三、驳回原告吴**其他诉讼请求。

如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费880元（已减半收取），鉴定费840元。由原告和被告**公司各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十一月三日