中视荧影（北京）**京分公司与赵**、江苏神**有限公司广告代理发布合同一审民事判决书

审理经过

原告中视荧影（北京）**京分公司（以下简称中视荧影南京分公司）与被告江苏**有限公司（以下简称神**公司）、被告赵**广告代理发布合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李**任审判长，与人民陪审员王**、李*组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告中视荧影南京分公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。被告神**公司、被告赵**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中视荧影南京分公司诉称，2012年12月25日，原告中视荧影南京**木屋公司签订中**视台广告代理发布合同一份，约定原告中视荧影南京分公司代理发布被告神*木屋公司的品牌宣传十秒广告，在中**视台七套《法制编辑部》栏目播出全年，代理费用共计88万元。合同签订后，原告中视荧影南京分公司如约代理发布了被告神*木屋公司的广告。广告自2013年2月3日起在《法制编辑部》栏目播出，被告至今只付了7.3333万元，经多次催要未支付，为减少损失原告中视荧影南京分公司于2013年11月10日起停止播出被告神*木屋公司的广告。被告神*木屋公司至今未能付清剩余的广告费用，截止停播时尚欠58.6667万元。双方合同约定违约金为合同总价款的20%，即17.6万元。另合同第六条约定，若任何一方违约，法定代表人承担连带责任。被告神*木屋公司的法定代表人赵**在合同法定代表人处签字确认。原告中视荧影南京分公司多次向两被告催要上述款项未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告神*木屋公司、被告赵**支付原告中视荧影南京分公司广告款58.6667万元；二、被告神*木屋公司、被告赵**支付原告中视荧影南京分公司违约金17.6万元；本案诉讼费用由被告神*木屋公司、被告赵**承担。

被告辩称

被告神*木屋公司未作答辩。

被告赵爱桦未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年12月25日，原告中视荧影南京分公司（乙方）与被告**公司（甲方）签订中**电视台广告代理发布合同一份，约定“甲方委托乙方负责广告制作播出事宜；频道及节目的选择：CCTV-7《法制编辑部》栏目；栏目播出时间：首播周日21：17-22：07，重播周六13：22-14：12；播出标准：中**视台现行播出技审标准；广告制作播出费用88万元；付款方式：广告费在广告开播后，每月底付当月款，全款共分12次付清（广告费汇至中**视台指定帐户）；本着诚实守信的原则，乙方应按照合同约定的广告播出长度、栏目播出时间及次数播出甲方广告，甲方则应按照合同约定的时间和金额，支付广告制作播出费用，如甲、乙双方任何一方违约，法定代表人须承担个人连带责任，应向对方支付违约金（合同总标的20%）及差旅和律师费用；广告播出前，乙方以书面形式通知甲方，播出时甲方需及时关注，如未播，甲方需在三个工作日内以书面形式通知乙方，如未通知，则视为乙方已播出。”当事人双方对合同中其它权利、义务均作明确约定。被告**公司在合同上加盖公章，法定代表人赵**签字确认。2012年12月26日，被告**公司对原告中视荧影南京分公司策划、制作完毕的在中**视台七套发布的十秒广告片予以确认。

2013年11月7日，原告中视荧影南京分**东木屋公司，言明原告中视荧影南**公司已按约履行了广告播出义务，被告**公司的广告自2013年2月3日起在《法制编辑部》栏目播出，至同年11月9日已播出9个月，按合同需支付广告款66万元，但被告**公司仅支付了7.3333万元，原告中视荧影南**公司将于2013年11月10日起停播被告**公司的广告，并要求被告**公司收到函件后十日内将款付至原告中视荧影南**公司指定的帐户，如未能按期支付，将依据原合同约定的所有内容追究由被告**公司造成的一切严重损失等。被告**公司于2013年11月16日向原告中视荧影南**公司复函，内容为：由于被告**公司向银行借贷资金未能及时放贷，造成其资金紧张，并于2013年5月与原告中视荧影南**公司联系要求先行停止广告播放，待被告**公司借贷资金到位后，再行通知播出。被告**公司同意原告中视荧影南**公司提出的停播要求，前期费用待被告**公司借贷资金到位后再支付。

另查明，自2013年2月3日至同年11月9日，原告中视荧影南京分公司策划、制作并代理发布的被告**公司十秒品牌宣传广告在CCTV-7频道《法制编辑部》栏目播出九个月，共计价款66万元，被告**公司已支付7.3333万元，现尚欠58.6667万元未支付。

再查明，中视荧影（北京**限公司作为广告经营者，2013年度系中**视台第七套农业频道广告代理公司，原告中视荧影南京分公司系其下属领取营业执照的分支机构。

以上事实，有原告中视荧影南京分公司提交的合同、确认函、播出通知、停播函件、广告代理证等书证及其当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原告中视荧影南京**木屋公司签订的广告代理发布合同合法有效，对当事人双方均有法律拘束力。在合同履行中，虽然当事人双方就合同的解除已协商一致，但被告神*木屋公司应按照合同中的结算条款履行付款义务，因被告神*木屋公司在广告片播出后，未能按期履行付款义务，属违约行为，应当承担相应的违约责任。

被告赵**系被告**公司的法定代表人，其在广告代理发布合同中与原告中视荧影南京分公司约定，如被告**公司违约，其个人承担连带责任，该约定是当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，是有效的，故其应依约对被告**公司的债务承担连带责任。

被告神*木屋公司、被告赵**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏神**有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告中视荧影（北京）**京分公司广告代理发布费58.6667万元，违约金17.6万元，合计为76.2667万元；

二、被告赵**对被告江苏神**有限公司的上述债务承担连带责任。

如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费11427元，诉讼保全费用4520元，合计为15947元，由被告江苏**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省南京**民法院，同时应根据**务院《诉讼费用交纳办法》，向南京**民法院预交上诉案件受理费11427元（附：南京**民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）。

裁判日期

二〇一四年三月三十一日