苏州市人民政府房屋征收办公室与苏州**限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏州市人民政府房屋征收办公室（以下简称“市征收办”）与被告苏**限公司（以下简称“建兴置业公司”）债权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员吴*适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为适用普通程序审理。后被告建兴置业公司公告期间来院应诉。本案由审判员吴*担任审判长，与代理审判员杜*、人民陪审员薛**共同组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告市征收办的委托代理人邵**到庭参加诉讼。被告建兴置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告市征收办诉称：2014年9月24日，原、被告签署了还款协议一份，约定被告尚欠原告代垫款3321687.33元，被告应自2014年3季度起每季度还款50万元，至2016年6月底全部还清。还款协议签署后，被告却从未能按约履行还款义务，至今分文未付。被告的行为已构成严重违约，并给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即支付欠款人民币3321687.33元，并支付逾期利息人民币23680.14元（按中**银行同期贷款利率计算，暂计算至2015年7月15日，主张至被告实际付清欠款之日），诉讼费由被告承担。审理中，原告明确逾期利息的具体计算为：2014年12月底应付未付的50万元逾期利息自2015年1月1日起、2015年3月底应付未付的50万元逾期利息自2015年4月1日起、2015年6月底应付未付的50万元逾期利息自2015年7月1日起，均按银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日止。

被告辩称

被告建兴置业公司未作答辩及举证。

本院查明

经审理查明，原告市征收办（甲方）与被告建兴置业公司（乙方），于2014年9月24日签订《还款协议》一份，载明：为积极解决改制中的遗留问题，经甲、乙双方共同确认，到目前为止，乙方尚欠甲方代垫款3321687.33元。经协商，乙方将按下列计划还款：自2014年3季度起每季度还款50万元，直到2016年6月底还清全部余款。即：2014年12月底前还款50万元、2015年3月底前还款50万元、2015年6月底前还款50万元、2015年9月底前还款50万元、2015年12月底前还款50万元、2016年3月底前还款50万元、2016年6月底前还清余款321687.33元。还款协议签订后，被告建兴置业公司未还款，原告遂诉至本院，提出前述诉请。

以上事实，有还款协议及当事人庭审陈述等在卷佐证。

本院认为

本院认为：原、被告之间签订了还款协议，对双方的债权债务进行了明确约定，双方均应遵守。还款协议中虽约定了分期还款计划，但被告建兴置业公司前三期还款150万元均未履行，且至开庭日止，未付金额已超过全部欠款的一半，因此，被告系以其自己的行为表明将不履行主要债务，原告市征收办要求余款一并履行的诉讼请求，本院予以支持。由于还款协议中约定了具体的还款期限，原告市征收办主张前三期还款的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苏**限公司于本判决生效之日起10日内归还原告苏州市人民政府房屋征收办公室欠款人民币3321687.33元；

二、被告苏**限公司于本判决生效之日起10日内向原告苏州市人民政府房屋征收办公室支付逾期付款利息（2014年12月底应付未付的50万元自2015年1月1日起、2015年3月底应付未付的50万元逾期利息自2015年4月1日起、2015年6月底应付未付的50万元逾期利息自2015年7月1日起，均按中**银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。

（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国**观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费33563元，公告费300元，合计33863元，由被告苏**限公司负担，于*判决生效之日起10日内直接支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州**民法院，同时向该院（开户行：中国农**福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十一月六日