上诉人杭州一品江南旅行社**国际旅行社有限公司合同纠纷一案的民事裁定书

上诉人诉称

上诉理由及请求：上诉人从未与被上诉人签订过任何形式的选择管辖协议，被上诉人提供的《互为委托合作合同》及双方在往来传真件中上诉人的公章、业务确认章等均系被上诉人私刻、伪造，上诉人将依法解决。关于本案的合同履行地，根据被上诉人所述其受上诉人委托承接上诉人的旅游接待义务，但接待地并不固定，无法确定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院管辖。

本院认为

本院经审查认为，根据被上诉人百盛国**司的诉请内容，结合一品江南太原分公司的管辖权异议及上诉意见，本案系组团社与地接社之间因旅游接待业务而产生团费支付纠纷。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，百盛国**司系接收货币一方，其住所地在南京市建邺区福园路133号3101室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。关于上诉人提及的公章造假问题，可待案件进入实体审理后，通过申请专业机构鉴定查明解决。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月十八日