无锡**限公司与向智买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告无锡**限公司（以下简称世**司）与被告向*买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告世**司委托代理人鞠爱军到庭参加诉讼。被告向*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告世*公司诉称：世*公司与向*签订了产品购销合同一份，向*向世*公司购买破碎机及配件，后向*向世*公司出具欠条，确认结欠世*公司剩余货款83000元，此后向*仅支付了20000元，尚欠63000元。现世*公司要求向*立即支付上述货款，并要求支付利息（自2012年10月28日起至判决生效日止按照银行同期贷款利率两倍计算）。

被告向*未作出答辩。

本院查明

经审理查明：世*公司与向*于2012年6月29日订立了《产品购销合同》一份，约定向*向世*公司购买一台HGB牌HS210型号的破碎机及配件，合同总价93000元，付款方式为安装调试完毕后首付10000元，2012年7月10日前付30000元，余款53000元于2012年10月28日前付清，如逾期付款，则每日按5‰支付逾期付款违约金。合同订立后，世*公司依约履行了合同义务，将设备交付向*使用。向*并未按照合同约定支付全部货款，2012年6月28日向*出具欠条确认结欠世*公司剩余货款83000元，期间，世*公司于2014年8月4日委托江苏**事务所发函催讨上述货款。但至今向*仅支付了20000元，仍未能履行全部付款义务。

上述事实，有合同、欠条、律师函、EMS回单及当事人陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：世*公司与向*签订的购销合同合法有效，向*未能按约支付货款，事实清楚，向*未及时支付货款，应赔偿世*公司逾期利息损失，世*公司主张的逾期利息计算方法并无不妥，本院予以支持。向*未到庭应诉，亦未进行抗辩，故应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

向*应于本判决生效后10日内支付世**司货款63000元及利息（自2012年10月28日起至判决确定的应付之日止按中**银行同档贷款基准利率两倍计算）。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2390元，公告费500元，合计2890元由向*负担（世**司同意其预交案件诉讼费由向*直接给付，本院不再退回。向*应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付世**司）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省**民法院，开户银行：中国工**中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日