骆**与胡**分期付款买卖合同纠纷执行裁定书

案件描述

申请执行人骆**与被执行人胡**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）锡法港商初字第278号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人胡**应支付骆**货款16540元。因胡**未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2015年2月3日立案执行。

立案执行后，本院即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其于执行通知书送达之日起5日内自觉履行，但被执行人胡**未自觉履行。

本院认为

在执行过程中，经向中国工商**江苏省分行、中国农业**江苏省分行等金融机构查询，被执行人胡金达无可供执行的银行存款。

经向车辆管理部门查询，被执行人胡**名下有车牌号为苏B×××××的汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封。

经向房管部门查询，被执行人胡**名下无房产登记信息。

上述执行情况向申请执行人骆**通报后，骆**表示不能提供被执行人胡**可供执行的其他财产或财产线索，且不要求对被执行胡**名下的车辆进行处置。后在执行过程中，双方于2015年6月5日自愿达成和解协议，协议约定：一、确认胡**结欠骆**货款16540元，双方一致同意分期支付；二、胡**应于2015年6月5日向骆**支付3800元，于2015年7月30日、8月30日、9月30日前各支付3000元，于2015年10月30日前再支付2740元，双方结清。三、如胡**有一期未按约付款，则骆**有权立即向法院申请恢复执行。四、执行费150元由胡**负担。

综上，本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，本案执行标的16540元，已执行到位0元，暂未执行到位16540元（按约履行中），执行费150元已收取，申请执行人骆**同意终结本案的本次执行程序。

本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人胡**名下仅有车牌号为苏B×××××的汽车一辆，申请执行人骆**不要求对上述车辆进行处置，又不能有效提供被执行人胡**可供执行的其他财产或财产线索，后在执行过程中自愿与被执行人胡**达成分期支付的和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：

裁判结果

终结本院（2014）锡法港商初字第278号民事调解书的本次执行程序。

如被执行人胡金达不按约定期限履行，申请执行人骆**可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。

本裁定书送达后立即生效。

裁判日期

二〇一五年七月三十日