申请执行人南京**有限公司与被执行人南京恩**限公司加工合同纠纷一案的执行裁定书

案件描述

南京**有限公司（以下简称金**公司）与南京恩**限公司（以下简称恩德莱**司）买卖合同纠纷一案，因恩德莱**司不服本院（2013）浦商初字第431号民事判决，向南京**民法院提起上诉，南京**民法院于2014年3月27日作出（2014）宁商终字第187号终审判决，依该裁判：撤销南京市浦口区人民法院（2013）浦商初字第431号民事判决；上诉人南京恩**限公司于本判决生效之日起十日内，向被上诉人南京**有限公司支付1397935.4元及利息（自2013年8月9日起至本判决确定给付之日止，按中**银行同期贷款基准利率计算）；驳回南京**有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费21572元，由恩德莱**司负担17381元，金**公司负担4191元；二审案件受理费4191元，由金**公司负担（此款已由恩德莱**司垫付，恩德莱**司在履行判决时抵冲该4191元）。因被执行人恩德莱**司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金**公司向本院申请执行，本院于2014年4月25日立案受理。

执行过程中，本院经依法查询，被执行人恩**公司无银行存款、无房产权属登记，亦无工商及国土信息，其名下有车牌号为苏A×××××的吉利美日牌小型轿车，该车出厂日期为2008年且目前下落不明，已不具备处理价值。本院已将被执行人恩**公司及其法定代表人王**纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位本金1411125.4元。

本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。

上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人恩**公司名下有车牌号为苏A×××××的吉利美日牌小型轿车，该车出厂日期为2008年且目前下落不明，已不具备处理价值。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人恩**公司及其法定代表人王**纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：

裁判结果

终结（2014）宁商终字第187号民事判决书的本次执行程序。

待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日