常熟市**有限公司与浙江浦**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常熟市**有限公司为与被告浙江浦**限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张**任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩**到庭参加诉讼，被告浙江浦**限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年上半年原、被告发生业务往来，由原告供给被告超柔短毛绒布。截止2014年1月26日，被告总计欠原告货款1180000元。后2014年3月6日，原告又供给被告超柔短毛绒布计40578.93元。被告分批支付货款总计200000元。2014年12月4日，原告委托律师催款，要求被告在收到律师函后15天后付清欠款，但被告只支付了70000元。至今被告结欠原告货款950578.93元。故要求依法判令：被告给付原告货款950578.93元并支付逾期付款利息（按年利率6%计算，自2014年12月22日起至2015年7月31日的利息为34850元，以后至判决确定付款之日的利息另计）。

原告提供证据：1、2014年1月26日被告法定代表人王**出具的欠条一份，加盖了被告公章，证明被告欠原告货款的事实。

2、2014年3月6日原告供给被告货物明细单，证明欠条出具后原告再供货的货款数额。

3、江苏**务所函、EMS快递单及快递签收查询情况，证明原告委托律师向催收货款，被告已收到律师函。

被告辩称

被告浙江浦**限公司未作答辩也未提供证据。

本院查明

经审理本院认定事实：原、被告有超柔短毛绒布业务往来。2014年1月26日，被告尚欠原告货款1180000元，并由被告法定代表人王**出具欠条一份，且加盖了被告公章。2014年12月4日，江苏**事务所向被告发出了一份律师函，要求被告在收到律师函后15日内付清货款。该律师函通过邮政速递EMS寄出，被告于12月6日签收。被告总计支付了270000元货款，余欠货款910000元，被告未能支付。

证明以上事实的有原告庭审陈述和原告证据1、3。原告证据1、3来源合法，内容客观真实，且被告浙江浦**限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据1、3予以认定。原告证据2系由原告自行制作，故对原告证据2不予认定。

本院认为

本院认为：原告与被告浙**有限公司买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款事实清楚。原、被告虽未约定付款期限，但在原告主张权利后被告理应及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告浙**有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江浦**限公司于本判决生效后十日内支付原告常熟市**有限公司货款910000元并按年利率6%支付自2014年12月22日起至本判决履行确定之日止的逾期付款利息。

如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费6827元（已减半收取），由原告承担287元，被告承担6540元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（预交上诉案件受理费13654元，款汇至浙江省**民法院诉讼费预收户，开户银行：中国**华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华**民法院立案大厅收费室）。

裁判日期

二〇一五年八月十七日