周**与中国人**有限公司无锡市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告中国**有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，由审判员钱丹*独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告周**的委托代理人周*到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*明诉称：2014年9月17日，其为苏B×××××小型轿车在保险公司投保了车辆损失险、不计免赔险，保险期间自2014年9月22日起至2015年9月21日止。2014年10月30日，王**驾驶号牌为苏B×××××小型普通客车，沿延祥路由北往南行驶至延祥路鹅湖路口左转弯时，与华**驾驶的苏B×××××小型轿车沿延祥路由南往北直行相撞，致苏B×××××小型轿车损坏。该事故经交警部门认定，王**负事故主要责任，华**负事故次要责任。苏B×××××小型轿车的车辆损失费为22900元、拖车费350元，故周*明诉至法院，请求判令保险公司支付其保险理赔金23250元。

被告辩称

被告保险公司未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明：

一、苏B×××××小型轿车登记车主系周**，周**对该车在保险公司投保了车辆损失险（保险金额174600元）、不计免赔率特约，保险期限自2014年9月22日起至2015年9月21日止。

二、2014年10月30日，王**驾驶车牌号为苏B×××××小型普通客车，沿延祥路由北往南行驶至鹅湖路口左转弯，与华**驾驶的苏B×××××小型轿车沿延祥路由南往北直行时相撞，致苏B×××××小型轿车损坏。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，王**负事故主要责任，华**负事故次要责任。

三、经保险公司定损苏B×××××小型轿车车损为23000元；事后，周**对该车进行了修理，并支付了修理费22900元，及清障费350元，但至今未予保险公司理赔。

以上事实，由保单、事故认定书、车辆损失情况确认书、修理费和清障费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，双方当事人均无异议。

本院认为

本院认为，周**与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按保险合同的约定，对在保险期间内，被保险人允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，发生碰撞造成保险车辆的损失，承担赔偿责任。周**主张的苏B×××××小型轿车的修理费22900元，及清障费350元，合法有据，本院予以支持。综上，保险公司在车辆损失险保险金额内赔偿周**23250元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

中国人寿财**市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付周**保险赔偿金23250元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费380元减半收取190元，由中国人**有限公司无锡市中心支公司负担（周**同意其预交诉讼费由中国人**有限公司无锡市中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人**有限公司无锡市中心支公司在本判决生效之日起十日内向周**支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工**中支行，账号11×××05）。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日