朱**与张**、吴*等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告张**、被告吴*、被告中国平**司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱**的委托代理人周**、被告张**、吴*的共同委托代理人张*、被告平保无锡分公司的委托代理人邱漪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱***称：2014年7月16日，张**驾驶的苏B小型轿车与其驾驶的电动自行车相撞，造成朱**受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张**负事故的全部责任。苏B小型轿车登记车主为吴*，在平**分公司投保了交强险、商业三者险，现朱***至法院，主张医疗费42654.51元、住院伙食补助费450元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金17173元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失费500元，请求判令平**分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由平**分公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，不足部分由张**、吴*承担，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。

被告辩称

被告张**、吴*共同辩称：对于事故责任无异议，已经垫付10000元，要求一并处理。

被告平*无锡分公司辩称：对于事故责任无异议，依法处理。

本院查明

经审理查明：

一、事故经过及交警处理情况

2014年7月16日15时10分许，张**驾驶苏B小型轿车，沿金惠路由西向东行驶至迎新路口，与朱**驾驶的无锡C77737电动自行车由南向北行驶发生碰撞，造成车辆损坏，朱**受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，张**负事故全部责任，朱**不负事故责任。

二、车辆及保险情况

苏B小型轿车登记车主为吴*，事发时由其妻子张**驾驶，该车在平保无锡分公司投保了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。张**、吴*表示愿意共同承担赔偿责任，朱**对此无异议。

三、治疗及鉴定情况

事发当天，朱和金先至无锡亿仁肿瘤医院治疗，当天转入中国人**○一医院治疗，诊断为：左侧股骨粗隆间骨折，行左侧股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，于8月4日出院。又于9月9日再次入院，行左膝关节镜探查外侧半月板修整术，于9月15日出院。经*和金申请，本院委托无**西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期鉴定，鉴定所于2015年7月15日出具鉴定意见：朱和金*下肢损伤伤残等级评定为十级，护理期90天、营养期90天。

平**分公司对鉴定的伤残等级有异议，但未提供证据。

四、赔付情况

事故发生后，张**垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理，朱**表示同意。

五、赔偿项目及数额

1、医疗费。朱**主张医疗费42654.51元，提交出院记录、医疗费发票、费用清单、门诊病历。经质证，平**分公司、张**、吴*对此无异议。平**分公司要求扣除20%的非医保用药费用，张**、吴*对此不同意。

2、住院伙食补助费。朱**主张住院伙食补助费450元（18元／天25天），平**分公司、张**、吴*对此无异议。

3、营养费。朱**主张营养费1620元（18元／天90天），平**分公司、张**、吴*认可15元／天的标准。

4、护理费。朱**主张护理费5400元（60元／天90天），平**分公司、张**、吴*认可50元／天的标准。

5、残疾赔偿金。朱**主张残疾赔偿金17173元（34346元／年5年10%），平**分公司、张**、吴*要求打八折处理。

6、精神损害抚慰金。朱**主张精神损害抚慰金5000元，平**分公司、张**、吴*对此无异议。

7、交通费。朱**主张交通费300元，平**分公司、张**、吴*对此无异议。

8、车辆损失费。朱**主张车辆损失费500元，提交修理费发票。经质证，平**分公司、张**、吴*对此无异议。

以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费发票、费用清单、门诊病历、修理费发票、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。

本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出张**负事故全部责任，朱**不负事故责任的认定，合法有效，本院予以确认。苏B小型轿车在平**分公司投保了交强险、商业三者险，故朱**的损失首先由平**分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由平**分公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，因张**、吴*同意共同承担赔偿责任，朱**对此无异议，故不足部分由两人共同承担。

关于非医保用药的问题。平**分公司要求扣除医疗费中的非医保用药费用，但未能提供替代药物的非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额，故应当承担举证不能的法律后果。本院对其抗辩意见不予采纳。

平**分公司虽对朱**的伤残等级提出异议，但未能提交相关证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。

本院认为

各项损失的确认：双方对于医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费无异议，本院予以确认；朱**主张的营养费、护理费、残疾赔偿金合法有据，本院予以支持；上述损失合计73097.51元，由平**分公司赔偿，张**已经垫付的10000元，朱**应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

平**分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱和金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费合计73097.51元，其中支付朱和金63097.51元，支付张**10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费676元，鉴定费2160元，合计2836元，由平保**司负担。该款已由朱**预交，平**分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给朱**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月一日