王**与熊**、中国人寿财**阴区支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
审理经过
原告王**与被告熊**、中国人寿**司淮阴支公司（以下至判决主文前简称“人寿财**公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人陈**，被告熊**，被告人寿财**公司的委托代理人倪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王**诉称：
一、涉案事实
（一）1、事故经过。2014年10月12日23时10分，原告王**驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿S333线由西向东行驶至42KM＋700M处，与同方向临时停放在非机动车道内，被告熊全生驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××持重型普通半挂车后部相撞，致原告受伤，两车受损。
2、责任认定。经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负此事故主要责任，被告熊全生负次要责任。
3、投保情况。肇事车在被告人寿财保淮**司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。
（二）事故损失及证据
1、医疗费65706.99元（含二次手术费）。
证据：医药费票据及鉴定报告。
2、营养费10元＊80天u003d800元（含二次手术）。
证据：鉴定报告。
3、住院伙食补助费20元＊31天u003d620元。
证据：出院记录。
4、误工费100元＊285天u003d28500元（含二次手术）。
证据：鉴定报告、户口薄。
5、护理费85.14元＊141天u003d12004.74元。
证据：鉴定报告等。
6、残疾赔偿金34346元＊20＊0.31u003d212945.2元。
证据：鉴定报告及户口簿。
7、精神抚慰金3000元。
证据：事故责任认定书及鉴定报告。
8、交通费1000元。未提供证据。
9、物损1000元。未提供证据。
10、鉴定费2550元。
证据：鉴定费票据。
（三）被告已赔偿款项
被告熊全生已向原告垫付26719.元。
二、诉讼请求
要求两被告赔偿原告各项损失183148.1元并承担诉讼费用。
被告辩称
被告熊全生辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，但认定书上将重型半挂车的车牌号写错了，应该是苏H×××××号。对原告提出的主张及证据请求庭审核实，要求对被告已赔偿款26719元一并依法处理。
被告人寿财保淮**司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定，肇事牵引车在被告公司投保交强险和100万元不计免赔商业险无异议。医药费应扣除10%非医保用药；二次手术费应待实际发生后主张，其相应三期亦应扣除；伤残赔偿标准，如果庭后原告提供公安机关出具的非农业户口性质的证明，则由法庭依法认定；交通费认可300元；物损认可360元；精神抚慰金由法庭酌定；误工费标准未提供证据，请求依法处理。
本院查明
经审理查明：对原告诉称两被告无异议的涉案事实，本院予以确认。经本院依法委托射**民医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王**因道路交通事故致颅脑损伤遗留脑外伤后轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、误工期限240日；护理期限90日，其中住院期间按2人计算，营养期限60日。二次手术取右胫骨平台内固定材料误工期限45日；护理、营养期限各20日。3、二次手术费预估6000元。对双方有异议涉案的事实，本院认定如下：
1、医疗费扣除10%非医保用药问题。被告未提供相应证据证明，故不予扣除。
2、二次手术费及二次手术三期问题，本院在组织双方当事人对鉴定所需要的证据材料进行质证时，原告提出的鉴定事项包括后续治疗费等，但两被告无正当理由未到庭参加质证，并对后续治疗的相关鉴定申请事项提出异议，应视为对其权利的放弃。该鉴定程序合法、鉴定机构具备相应鉴定资质，且一并处理二次手术费亦减少了当事人的讼累，因此，对二次手术的相关费用应一并认定和处理。
3、伤残赔偿金及误工标准。庭审后，原告已提交了公安机关出具的证明其在2003年户改前系非农业家庭户口的证明，故该项标准应以城镇居民相关标准计算。
4、精神损害抚慰金，因原告负事故主要责任，该项请求不予支持。
5、财产损失。原告未提供证据，以被告人寿财保公司定损额认定为360元。
6、交通费酌定为600元。
7、其他项目标准按相关规定计算。
综上，确认原告合理损失为：
1、医药费65706.99元。
2、营养费9元＊80天u003d720元。
3、住院伙食补助费18元＊31天u003d558元。
4、误工费94元＊285天u003d26790元。
5、护理费70元＊141天u003d9870元。
6、残疾赔偿金212945.2元。
7、交通费600元。
8、财产损失360元。
9、鉴定费2550元。
合计320100.19元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的相关证据在卷佐证。
本院认为
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用法律条文附后），投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，被告人寿财保淮**司在交强险限额内赔偿原告各项损失120360元，超出交强险的197190.19元，由被告人寿财保淮**司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，赔偿原告59157.06元，鉴定费另行承担。据此，判决如下：
裁判结果
一、被告中国人**淮阴区支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王**179517.06元，此款给付原告王**156797.36元（汇入王**在东台**门支行的账户内，卡号：62×××50），给付被告熊*生垫付款22719.7元（汇入熊*和一在中国农**南分行的账户，卡号：62×××71）；
二、驳回原告王**的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3962元，减半收取1981元，鉴定费2550元，合计4531元，由原告王**承担531元，被告熊**承担4000元（已在返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按**务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一六年三月十四日
