泗阳**有限公司与江苏元**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告泗阳**有限公司诉被告江苏元**限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年3月18日立案受理后依法由审判员刘**适用简易程序于2015年4月7日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳**有限公司委托代理人陶**到庭参加诉讼，被告江苏元**限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告泗阳**有限公司诉称：2013年9月15日原告与被告签订《预拌混凝土销售合同》一份，由原告向被告供应混凝土用于其承建的朗润花园30、38、39、40、41号楼工程。截止2014年7月31日，被告尚欠原告货款240387.5元。原告多次向被告索要未果，现请法院判令被告向原告支付货款240387.5元及违约金（违约金以240387.5元为本金从2014年6月15日起至实际还清之日止按照中**银行同期同类贷款基准利率3倍标准计算）并承担本案的诉讼费。
原告泗阳**有限公司为证明自己的主张向本院提供以下证据：
《预拌混凝土购销合同》一份，证明原被告双方存在混凝土买卖合同关系，并约定付款期限、如违约应当承担银行贷款利率三倍的违约金等。
《合同补充协议》，证明双方的买卖关系延续至2014年6月15日。
《业务往来对账表》，证明经双方核对，2014年6月1日-2014年7月31日，被告尚欠原告货款240387.5元。
《委托书》，证明被告委托杨*作为该公司与原告业务往来、工地送货单签收确认及结算、对账确认的负责人。
《中标通知书》（复印件），证明被告中标承建朗润**公司的朗润花园其中30、38、39、40、41号楼工程，本案原告所提供的混凝土是用于被告承建的38号楼。
陈*、杨*身份证（复印件），证明陈*、杨*身份情况。
被告辩称
被告江**有限公司未做答辩，也未提供证据。
本院查明
本院认证意见：原告提供了证据1、2、3、4的原件，经本院审查无异，本院将证据复印件邮寄送达被告后，被告未提出异议，上述证据真实有效，来源合法，与原告的诉讼请求具有关联性，故本院予以确认。证据5虽系复印件，但是结合原告提供的证据1、2，能够证明被告中标承建江苏**限公司的朗润花园30、38、39、40、41号楼工程的事实。
经审理查明：2013年9月15日，原告泗阳**有限公司作为乙方、被告江**有限公司作为甲方签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同主要约定以下内容：工程名称为江苏**限公司，建设单位江苏元**限公司，建筑面积约9500㎡。工期为2013年8月12日至2014年2月28日。甲方承诺正常签字人员包括杨*是甲方工地签字砼供应单，作为双方结算依据。付款方式：每月30日对账，当月5日前支付上月80%的货款，每月以此类推，主体工程封顶后，剩余款项在2个月内付清。……甲方未按约定期限履行上述支付砼款的义务，则甲方应向乙方支付本合同总货款同期四大银行贷款利息3倍的违约金。保证及特殊违约责任：1、该工程所有砼均由乙方供给，如甲方中途或者其它时段改用第三方混凝土公司产品，则甲方必须在乙方最后一次供应砼料之日起10日内与乙方结清所有货款。如不能按上述约定结清货款，则甲方应另行支付总货款同期四大银行贷款利息3倍的违约金。2、工程停止使用预拌砼30天（非合同履行期满的停止供应情形）则自停止使用砼第10日之日起5日内，甲方应付清已供砼全部货款。甲方未按合同规定的时间内付清已供商砼的全部货款的，则需额外向乙方承担合同总价款同期四大银行贷款利息3倍的违约金。
2013年，被告江**有限公司作为委托单位、案外人陈*作为委托人向原告泗阳**有限公司出具委托书一份，内容为：本人陈*系江苏元鼎建设工程有限公司（泗阳-朗润花园38#楼工程）项目负责人，现委托以下人员，为与泗阳**有限公司业务往来、工地送货单签收和业务往来对账表、商品混凝土结算书数据确认事宜。委托期限工程开工至竣工。受托人姓名杨*，身份证号码××。
2014年4月22日原被告双方达成补充协议，内容为：原合同截止2014年2月28日商砼总货款按合同规定应在4月28日前付清所有商砼款，因工程施工需要原合同工期由2013年8月12日至2014年2月28日止延续至2014年6月15日止。
2014年7月31日，原告泗**有限公司向被告江**有限公司出具业务往来对账单，对账单载明：对账日期2014年6月1日至2014年7月31日，贵公司已于2014年3月31日做过结算共计356667.5元，截止5月底尚欠货款金额266107.5元，7月汇款115000元，本次对账金额89280元，被告尚欠原告货款240387.5元。杨*签字确认以上数据核对无误。
后原告多次索要未果，因而成诉。
本院认为
本院认为：原告泗阳**有限公司与江苏元**限公司签订的《预拌混凝土购销合同》及《合同补充协议》合法有效，应受法律保护。原告泗阳**有限公司提供混凝土之后，被告江苏元**限公司应按照合同约定支付货款，否则应按照合同约定承担违约责任。按照合同约定，被告须在原告最后一次供应砼料之日起10日内结清所有货款，因原告最后一次供货是在2014年7月31日，故对其要求被告从2015年6月15日起支付违约金的主张，本院不予支持，被告应从2014年8月10日起支付违约金。原告要求以尚欠货款240387.5元为基数，按照中**银行同期贷款利率3倍计算违约金，不损害被告利益，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
裁判结果
被告江**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泗阳**有限公司货款240387.5元及违约金（违约金从2014年8月10日起以240387.5元为基数按照中**银行同期贷款利率3倍计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5382元，减半收取2691元，由被告江**有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费5382元。宿迁**民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。行号：103309046038。汇款账号：46×××80。开户行：中国**城支行。
裁判日期
二〇一五年四月二十九日
