禹江海、陈*与韩*不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告禹**、陈*与被告韩*不当得利纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹**、陈*及其委托代理人薛**、被告韩*及其委托代理人时培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告禹**、陈**称，两原告系夫妻关系，与被告系朋友关系，2014年5月初，原告因银行贷款到期急需用钱，向被告韩*借款，而韩*又和案外人陈*一起向原告给付借款150000元，原告陆续归还了80000元后，于2014年5月7日向被告韩*及陈*出具了1张借条，约定于2014年5月7日--5月14日还清，在被告韩*和陈*多次上门催要的情况下，原告分6次向被告农业银行卡上存入44000元，用于偿还借款，而案外人陈*持借条起诉原告要求偿还70000元，并得到了支持，现诉至法院，要求被告返还人民币44000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告韩*辩称，原告陈述被告介绍陈*与两原告发生借贷关系属实，两原告向被告卡上汇入44000元也是事实，但该44000元并不是不当得利，而是两原告曾在2014年3月向被告借款的还款，被告不应退还。

本院查明

经审理查明，两原告系夫妻关系，与被告系普通朋友关系。2014年4月25日，两原告因需偿还银行贷款，通过被告韩*介绍，向案外人陈*借款150000元，陆续归还80000元，剩余70000元，于2014年5月7日向陈*出具了1张借条，2014年8月22日，陈*持该张借条诉至本院，要求两原告归还借款70000元及利息，两原告辩称，该笔150000元借款系陈*与被告韩*合伙出借给两原告，两原告向被告韩*的银行卡上归还了44000元，请求予以扣除，但未得到本院支持，两原告上诉至淮安市中级人民法院，后撤诉，再诉至本院，要求被告韩*返还44000元。

上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的7张汇款凭证等载卷为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，两原告向被告韩*汇款44000元，而被告并无合法根据获得此项收益，故对原告要求被告返还44000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，该44000元系原告所归还的借款，但未提供证据证明两原告曾向其借款的事实，且在庭审中两原告明确表示申请测谎，有无向被告借款，而被告表示不同意测谎，故对被告的辩解，本院不予采信。

据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告韩**判决生效后十日内返还原告禹**、陈*44000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元减半收取，由被告韩*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上述案件受理费（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）。

裁判日期

二〇一五年二月十二日