耿**与徐**、徐**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告耿*能诉被告徐**、徐**、张**、路**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告耿*能委托代理人贾**、被告路**到庭参加诉讼，被告徐**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。开庭审理前，原告申请撤回对被告徐**、张**的起诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年9月26日，被告徐**、徐**因工程急需要资金，从原告处借款130000元，由被告张**、路**提供连带担保，担保期限为借款届满日起2年。在原告诉讼期间，张**归还原告借款本金27000元。请求判令：被告徐**给付借款103000元及违约金，违约金自2014年9月27日起，按中**银行同期贷款利率的四倍计算违约金至还清款之日止；被告路**对上述债务承承担连带责任。

被告辩称

被告徐**未作答辩。

被告路广丽辩称：我为徐**、徐**借款提供担保是事实，但我现在无偿还借款的能力。

本院查明

经审理查明：2013年9月26日，被告徐**、徐**向原告借款130000元，约定还款期限为2014年9月26日，并约定超期还款，借款人每日向出借人支付违约金1000元。被告路广丽、张**为上述借款提供连带保证，约定担保期限为还款期限届满后两年，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的诉讼费、律师代理费等。借款到期后，借款人及担保人未按约定归还借款，原告诉至本院要求处理。在本案审理过程中，担保人张**归还原告借款27000元。

上述事实，有原告陈述、被告路广丽答辩、借条等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告与被告徐**、徐**之间的借贷关系及与路**、张**之间的保证合同关系不违反法律、行政法规的规定，对其合同效力依法予以认定。被告徐**、徐**向原告借款130000元，由其向原告出具的借条为证，足以认定。被告徐**、徐**未按约定的期限归还借款，构成违约，原告要求被告徐**归还借款并支付违约金的请求，是原告对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。担保人张**已归还的27000元，应予扣减。借贷双方约定的违约金过高，原告自动调整为按中**银行同期贷款利率的四倍计算于法有据，本院依法予以支持。被告路**为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担保证责任于法有据，本院依法予以支持。原告自愿申请撤回对被告张**、徐**的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告徐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**于本判决生效后十日内归还原告耿**借款103000元并支付违约金（违约金以103000元为本金，自2014年9月27日起按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款之日止）；被告路广丽对上述债务承担连带责任；

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。

案件受理费2980元，由被告徐**、路**负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁**民法院，同时向该院（户名：宿迁**国库处，帐号：4680，开户行：中国**城支行，征收单位：宿迁**民法院）预交上诉案件受理费2980元。

裁判日期

二〇一五年十月十四日