杨**与崔春雨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告崔春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序由审判员卓**独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨**的委托代理人何*、被告崔春雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年8月21日19时许，原告驾驶电动车，沿马厂镇炳来路由北向南行驶至0KM＋220M处，与对向行驶被告崔**驾驶的苏N二轮摩托车（无保险）相撞，致原告车损人伤。原告伤后被送往沭**医院住院治疗，后又转至郯**医院治疗，医疗费共计47549.1元。本起事故经交警部门认定原、被告负事故同等责任。被告驾驶无保险车辆致原告车损人伤，应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费47959.1元、住院伙食补助费580元、营养费290元、误工费4879元、护理费1740元、交通费1000元、车损600元、车损鉴定费100元，共计57148.1元，上述损失应由被告在交强险分项责任限额内先行赔偿，超过部分由被告承担70%的赔偿责任。

被告辩称

被告崔春雨辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告杨**已经61岁，不具备劳动能力，不同意赔偿误工费。对原告杨**转入郯**院治疗有异议。对于原告要求被告承担70%赔偿责任不予认可，我同意按50%赔偿。

本院查明

经审理查明：2015年8月21日19时05分，原告杨**驾驶电动车，沿沭阳县马厂镇炳来路由北向南行驶至0KM＋220M处，与对向行驶被告崔**驾驶的苏N普通二轮摩托车（附载陆*）相撞，致两车损坏，原告杨**、被告崔**及陆*受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，于2015年9月1日作出沭公交认字（2015）第905075号道路交通事故认定书，认定原告杨**、被告崔**分别负此次事故的同等责任，陆*无责任。

原告杨**受伤后即入马厂医院治疗，支出检查费用240元。原告于当日转入沭**医院住院治疗，于2015年8月22日行右胫骨结节骨牵引术，住院4天，于2015年8月25日”自动出院”，出院诊断为1、左髋臼粉碎性骨折；2、右股骨头脱位；3、右侧多发肋骨骨折；4、右肘软组织伤，出院医嘱为门诊随诊，支出医疗费5973元。2015年8月25日，原告杨**入郯**医院住院治疗，于2015年8月27日行右髋关节手法复位术，于2015年8月31日行右侧髋臼切复内固定术，于2015年9月16日行右膝关节抽取术，住院24天，于2015年9月18日出院，出院诊断为1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、右髋关节脱位；3、右坐骨支骨折；4、右侧多发性肋骨骨折；5、双侧胸腔少量积液；6、右侧气胸；7、右胫骨结节骨牵引术后；8、右膝关节积液；9、右膝内侧半月板半脱位；10、全身多处皮肤擦伤；11、右肘关节骨性关节炎；12、右肘关节滑膜骨软骨瘤病；13、中度贫血；14高血压；15、右膝关节后交叉韧带及内侧副韧带损伤；16、右胫骨平台骨折；17、右髌骨挫伤，出院医嘱为出院四周复诊，门诊随诊等，支出医疗费38260元，另因手术用血，支出相关费用共计3076.1元。2010年10月17日，原告杨**遵医嘱，在郯**医院复诊，支出检查费410元。

沭阳县**定分局受沭阳县公安局交通警察大队事故五中队委托，对原告杨**所驾驶的电动车实施现场勘察鉴证，于2015年10月9日作出沭价鉴［车损］（2015）202号鉴证结论书，确认原告杨**驾驶的电动车损失为600元。原告杨**支出鉴定费100元。

另查明，被告崔**驾驶的苏N普通二轮摩托车并未投保交强险及商业第三者责任保险。

上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、马**院医疗门诊收费票据、沭**医院出院记录、住院医药费收费收据、费用清单、郯**医院住院病案、出院诊断证明书、住院收费专用票据、费用清单、郯城**民医院医疗门诊收费票据、新**民医院医疗门诊收费票据、郯**医院门诊收费专用发票、沭阳县物价局价格认定分局车损鉴证结论书、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。

本院认为：公民的健康权、财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告杨**驾驶的非机动车与被告崔**驾驶的机动车发生交通事故，双方对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告杨**在本次交通事故中受伤，所驾驶的车辆损坏，被告崔**应对此承担赔偿责任，原告杨**在事故中存在过错，本院根据原、被告在本次交通事故中的过错程度及原因力大小，确定被告崔**对原告杨**的损失承担60%的赔偿责任。被告崔**驾驶的机动车未投保交强险，原告杨**主张被告崔**在交强险责任限额范围内先予赔偿的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，超出交强险承担的部分由被告崔**承担60%的赔偿责任。

本院认为

原告杨**主张医疗费共计47959.1元，有原告提供的医院相关证据为证，本院予以支持。被告崔**对于原告在郯**医院的治疗提出异议，但对此并未提供相关证据予以证明，亦不申请对原告在郯**医院治疗费用的合理性进行鉴定，因此，本院对被告崔**的辩解不予采纳。原告杨**主张住院期间误工费，但其已达法定退休年龄，原告也未提供其因交通事故导致实际收入减少的证据，本院对误工费请求不予支持。原告杨**主张按照60元／日标准计算住院期间的护理费，被告崔**对此未提出异议，本院予以支持。根据原告杨**实际住院天数，本院确定原告杨**住院伙食费为504元、营养费为280元、护理费为1680元。原告杨**主张交通费，但对此并未提供证据予以证明，考虑该支出具有合理性和必要性，本院酌定为600元。原告杨**主张车辆损失为600元，有其提供的车损鉴证结论书为证，且被告崔**对此无异议，本院予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告杨**因交通事故产生的医疗费47959.1元、住院伙食补助费504元、营养费280元、护理费1680元、交通费600元、车辆损失600元，共计51623.1元，由被告崔**在交强险责任险额范围内赔偿12880元，余款由被告崔**赔偿60%计23245.86元，以上共计36125.86元由被告崔**于本判决生效之日起十日内予以支付；

二、驳回原告杨**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，保全费50元、鉴定费100元，共计350元，由被告崔**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国**城支行，户名：宿迁**国库处，账号：4680）。

裁判日期

二〇一五年十一月二日