原告胡**与被告凃培文机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告胡**与被告凃**、中国太平洋**南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡**及其委托代理人胡**，被告凃**，被告保险公司的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告胡**诉称，2015年6月19日10时45分，胡**在秦淮大道被凃培文驾驶的汽车撞伤，经医院治疗用去医药费20755.74元。经交警处理，被告支付8755.74元，其余费用均未支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判决由被告赔偿原告的医疗费20755.74元、住院伙食补助费1300元、营养费2600元、护理费5200元、误工费32500元、交通费227元、修车费1200元、施救费204元，合计63986元。
被告辩称
被告凃培文辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆是我自己的车，该车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后我已支付原告赔偿款共计13392.32元（医疗费9192.32元＋护理费4200元）。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，且投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告的诉请缺乏法律依据，我公司仅对原告的合理损失承担赔偿责任。诉讼费我公司不承担。
本院查明
经审理查明，2015年6月19日10时45分许，在溧水秦淮大道东城世家路段，凃**驾驶苏A×××××中型普通客车与胡**驾驶无牌三轮电动车发生事故，致两车车损，胡**受伤。该起交通事故经南京市公安局溧水分局交警大队认定，凃**负该事故的全部责任。原告受伤后被送往南京**民医院住院治疗，诊断为1.颅脑损伤：脑震荡；头部软组织挫裂伤；头皮血肿；2.多处软组织挫擦伤。2015年7月17日出院，期间原告共住院治疗28天，花去医疗费21192.32元。出院时医嘱休息35天。
另查明，凃**驾驶其自有的苏A×××××小型普通客车已在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险，保险期限均自2014年12月1日15时10分起至2015年12月1日15时10分止，事故均发生在保险期限内。事故发生后被告凃**已支付给原告赔偿款13392.32元。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、涉案机动车交强险及商业三者险保单、机动车驾驶证及行驶证、溧**民医院门诊病历、诊疗费收据、住院费用清单、诊疗证明书、常住人口登记卡及庭审笔录在卷佐证。
本院认为
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复发生的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告出示的证据，本院对原告诉请的各项损失认定如下：医疗费21192.32元、住院伙食补助费504元（28天×18元／天）、营养费336元（28天×12元／天）、护理费4200元（支付给护工的收条为凭）、误工费6287元（63天×36423元／年）、交通费200元、修车费1200元、施救费100元，合计34019.32元。
根据《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。南京市公安局溧水分局交警大队认定，凃**负该事故的全部责任，该认定合法有据，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
由于被告凃**驾驶其自有的苏A×××××中型普通客车已在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险，且投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。故对原告的合理损失34019.32元应由被告保险公司先在交强险医药费用赔偿限额10000元（本案含医药费21192.32元、住院伙食补助费504元、营养费336元，合计22032.32元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费4200元、误工费6287元、交通费200元，合计10687元）、财产损失赔偿限额2000元（本案含车损1200元、施救费100元，合计1300元）内承担赔偿责任。即应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告21987元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额10687元＋财产损失赔偿限额1300元）。交强险限额不足赔偿的部分12032.32元（34019.32元-21987元），由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。即应由被告保险公司在100万元（投有不计免赔险）商业三者险限额内赔偿原告12032.32元（12032.32元×100%×100%）。被告凃**已支付给原告的赔偿款13392.32元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、从本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋**南京分公司在交强险限额内赔偿原告21987元。被告凃**已支付给原告赔偿款13392.32元，被告保险公司在给付上述赔偿款时应将该款扣除，并将该款返还给被告凃**；
二、从本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋**南京分公司在商业三者险限额内赔偿原告12032.32元；
三、驳回原告要求由被告凃**给付赔偿款及其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由原告负担949元，由被告凃**负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京**民法院。根据最**法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京**民法院预交上诉案件受理费1400元。户名：南京**民法院。开户行：农**支行，帐号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年十二月三日
