袁*与魏*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁*与被告魏*离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员金*适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告袁*及其委托代理人孙**、被告魏*及其委托代理人董**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁*诉称，原、被告于2009年10月经他人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2011年1月9日举行了结婚仪式，婚后未生育子女。双方均系再婚，婚前由于缺乏了解便草率结婚，婚后因家庭琐事经常发生吵打，且为了子女抚养问题达不成一致意见，导致夫妻感情破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告魏*辩称，双方均系第二次婚姻，且已结婚五年，双方均很珍惜彼此的感情，感情一直很好，双方产生矛盾的根本原因是未能对再生育达成一致意见，从而产生矛盾，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年10月经他人介绍相识并确立恋家关系，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2010年1月9日举行了结婚仪式，婚后未生育子女。双方因原告想再生育一个孩子，被告认为经济条件上达不到要求，双方产生矛盾。

上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证复印件，经质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系经人介绍恋爱结婚，系合法的婚姻关系，虽然双方均属再婚，但从闹矛盾的原因来看，双方是有一定的感情，还不足以导致感情确已破裂，原告袁*诉称与被告魏*夫妻感情确已破裂，请求离婚缺乏充足的证据，故其请求本院不予支持。如果双方能够相互信任，相互尊重，珍惜夫妻感情，原、被告和好是有可能的。经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告袁*与被告魏*离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安**民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省**城中支行；帐号：34×××54）。

裁判日期

二〇一六年三月十八日