周**、朱**等与周**、朱**等股东资格确认纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人周**、朱**、王**因与被申请人镇江市**有限公司（以下简称天**司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省**民法院（2015）镇商终字第0098号民事判决，向本院申请再审。本院依法成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

周**、朱**、王**申请再审称：原丹徒县第一化工厂破产后，经人民法院裁定，该厂全部资产以75万元的价格归全体134名职工所有。后134名职工将该资产成立天**司，委托董**等5人代表134名职工登记，故申请人系天**司的隐名股东。天**司成立后，因缺少流动资金，向职工集资，有的集资4400元，有的集资2000多元，周**、朱**收到的是天**司退还的集资款，不是退还的股金。即使按照一、二审法院认定的55人带资入股天**司，75万元按55人平均计算，每人股本金应为13636.36元，天**司仅退还4400元，应还有9236.36元的股本金在天**司处，周**、朱**仍然是天**司的股东。综上，请求依法再审。

再审被申请人辩称

天**司提交意见称：天**司系原丹徒县第一化工厂改制重组而设立，原丹徒县第一化工厂并未实际破产清算。周**、朱**已将股份转让给了其他股东镇江**有限公司，不再是天**司的隐名股东。周**、朱**主张天**司向其集资没有事实依据。综上，周**、朱**、王**的再审申请均不能成立，请求驳回再审申请。

本院认为

本院认为：原丹徒县第一化工厂破产后，包括周**、朱**在内的55名职工带资入股成立的天**司，王**不在该55人范围内，故天**司成立时周**、朱**系公司隐名股东，王**不是天**司股东。天**司成立时，注册资本75万元，镇江**有限公司出资50万元，以董**等5人为代表的55名原丹徒县第一化工厂职工出资25万元。周**、朱**主张天**司成立时注册资本75万元均是原丹徒县第一化工厂职工出资与天**司工商登记及验资报告不符，故其主张其股本金为13636.36元的理由不能成立。后朱**收到天**司退还的4400元并将记载有债转股的凭证退还给天**司，周**收取天**司4400元后出具收条，在该收条上明确注明自愿退股。至此，周**、朱**不再享有天**司股东身份。周**、朱**虽主张天**司退还的系其缴纳的集资款，但没有提供天**司收取其集资款的证据，也与周**出具的收条、朱**退还的收据上记载的内容不符，一、二审判决对周**、朱**该主张未予支持，符合法律规定。

综上，周**、朱**、王**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回周**、朱**、王**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年二月十七日